放任更强的杜兰特得分却包夹库里,难道泰伦卢真的只会一套战术?

大话NBA    06-30 00:04

近几年的NBA,要说到令人印象最深刻的主教练,除了创造勇士“死亡五小”体系的科尔,可能第二个就是当年骑士队主帅泰伦卢了,主要得益于他和詹姆斯连续三年进入总决赛,能够在全联盟曝光率最大的舞台上挥洒自己的“智慧”和表情包……

放任更强的杜兰特得分却包夹库里,难道泰伦卢真的只会一套战术?

17、18年总决赛,泰伦卢放任杜兰特得分,却非要包夹库里

泰伦卢近几年最饱受争议的就是他的个人执教能力,甚至于被外界戏称卢指导脑子里其实只有一套战术:进攻端把球给詹姆斯,防守端死命包夹对方当家球星。

这种战术不仅骑士在常规赛应用,也延续到了总决赛里,不过泰伦卢选择包夹的对象却不是人们认知里身高臂长、各方面更为强悍的杜兰特,反而是包夹身体天赋平平无奇,但三分奇准的库里。

而且从常规赛来看,杜兰特确实是勇士最为强大的球员,泰伦卢却依旧固执地包夹限制库里,这在一定程度上成就了杜兰特的两连MVP!

放任更强的杜兰特得分却包夹库里,难道泰伦卢真的只会一套战术?

17年:场均35.2分8.2板5.4助,命中率为55.6%。

18年:场均28.8分10.8板7.5助,命中率为52.6%。

这两年总决赛,杜兰特的个人效率极高,都打出了180俱乐部的数据,甚至17年杜兰特三分命中率还达到了惊人的47.4%,可泰伦卢对于杜兰特逆天的表现却不为所动,依旧坚持包夹库里的策略,可结果却是连续两年总决赛只取得了一场胜利,这样的做法和选择也让泰伦卢饱受质疑。

那么,明明杜兰特比库里更强一筹,泰伦卢为什么宁可放任杜兰特得分,却非要包夹库里呢?难道泰伦卢真的只有一套战术?真的不懂球?

放任更强的杜兰特得分却包夹库里,难道泰伦卢真的只会一套战术?

16年掐死库里总决赛1-3逆转,让泰伦卢下定决心要包夹库里!

16年总决赛骑士是怎么连扳三场的?除了在进攻端詹姆斯和欧文接连单打消耗库里以外,泰伦卢采用包夹库里的战术,导致后面三场库里引以为傲的三分球命中率只有35.7%,体力不支和被包夹防守,让库里的三分球根本达不到他赛季的平均水准。

且当时库里对自己的三分球极度自信,在场上多次想要以三分球来解决比赛,给了骑士机会,要是当年库里肯耐下心来,两分两分慢慢拿的话,勇士也不一定会输球。

所以即便当时汤普森的三分再出色,格林的三分再神奇,只要骑士能够掐死库里的进攻,他们就有机会赢球;相反要是让库里打出进攻节奏,等待他们的只有输球!

放任更强的杜兰特得分却包夹库里,难道泰伦卢真的只会一套战术?

一放库里比赛就被打花,更坚定了包夹库里的想法!

17年总决赛G1,泰伦卢依旧采用包夹库里的战术,但是前两节被杜兰特又突又中距离轻松得分,场面一度显得很难看;于是卢指导第三节调整策略,收缩防线,稍微放一下库里,可第三节库里三分6中4,带领勇士取得21分领先,直接一波流带走了比赛,比杜兰特更狠。

也正是由于这两次经历,让卢指导更偏向于包夹防死库里!毕竟这两次经历明确地证明了,放杜兰特比赛可能会输,但放库里比赛会提前被打花!

放任更强的杜兰特得分却包夹库里,难道泰伦卢真的只会一套战术?

无独有偶,猛龙纳斯教练也是主张包夹库里

上赛季勇士和猛龙的比赛中,猛龙方面在有了骑士这样参考案例的情况下,果断选择了针对包夹防守库里,放任其他人得分的政策。最终猛龙4-2取得了总冠军,要说这和两年前骑勇大战有什么不同的地方,那便是少了杜兰特!

纳斯比泰伦卢幸运的地方在于:库里和杜兰特,他不用选择包夹谁!毕竟猛龙无法击败拥有杜兰特、库里的勇士队,这几乎已经成了一种共识。

但总决赛杜兰特因伤根本就无法上场,所以猛龙只要做好包夹限制库里的工作就行了。毕竟勇士剩下的就只有汤普森这一个靠谱得分点了,但汤普森根本就无法场场超常发挥;甚至于G6汤普森受伤后,勇士就算能再赢一场,G7也是败局已定,难道要依靠利文斯顿和格林?所以库里在最后时刻扳平三分不中后,才会释然一笑!

放任更强的杜兰特得分却包夹库里,难道泰伦卢真的只会一套战术?

左右为难:无论包夹谁结局都可以预见!

所以泰伦卢还是挺懂球的:17、18年死掐库里、放任杜兰特的策略其实没毛病,毕竟要是包夹杜兰特,库里就会得到过多三分机会,比赛很快就会被打花;而且更重要的是包夹杜兰特还不一定能达到预期的效果,毕竟杜兰特身高臂长,比库里难限制多了。所以不论包夹谁,骑士输球都成了可以预见的事情!

泰伦卢在左右权衡下,依旧选择包夹库里,因为他的三分威胁性太大,相比杜兰特更容易受到包夹影响。且只要不让库里三分球提前打花比赛,骑士就保有赢球机会。

设想一下:如果泰伦卢包夹的是杜兰特,库里会拿到几个FMVP?

库里 欧文 骑士 勇士

网站地图