利物浦9年净投入比阿森纳低了1亿,芬威集团真的不愿花钱吗

英超足球狗    07-27 02:13

上个赛季,利物浦在转会市场上基本没什么动作,只花了1000万欧元,本赛季从克洛普的言论来看,包括关于西班牙中场蒂亚戈的转会传闻的分析,新科英超冠军似乎还会继续保持安静的状态,不会有重量级的引援。于是有球迷开始喷老板,他们觉得芬威集团和其他美国老板一样,天生有抠门的基因,甚至有球迷将他和阿森纳的克伦克相提并论。

利物浦9年净投入比阿森纳低了1亿,芬威集团真的不愿花钱吗

对于这样偏激的观点,我觉得不太妥当,自从芬威集团收购了利物浦之后,尽管投入并不夸张,但对于俱乐部的建设,还是比较关注的。那么利物浦的投入情况到底如何,相比其他豪门,红军老板真的很抠门吗?一、英超五强净投入最低,比阿森纳还少1亿

根据转会市场的数据,我统计了11-12赛季以来,利物浦、曼城切尔西曼联和阿森纳这五家豪门的转会收入和支出。

可以得出这几个观点:

利物浦9年净投入比阿森纳低了1亿,芬威集团真的不愿花钱吗

1、总投入方面,曼城以13.57亿高居第一,曼联12.47亿、切尔西12.11亿紧随其后,利物浦只有9.19亿,阿森纳则只有8.31亿。单纯从引援支出来看,利物浦做得并不是特别好,远低于前面三只球队。

2、引援收入方面,切尔西通过卖人回收了超过9亿欧元,利物浦以6.18亿排名第二,曼城4.34亿欧元,阿森纳4.16亿欧元,曼联则以3.71亿欧元垫底。

3、净支出方面,利物浦只有区区3.01亿欧元,甚至比阿森纳少了超过1亿,而曼城则以9.23亿欧元净投入高居榜首,曼联则有8.75亿,得益于超高的卖人收入,切尔西的净投入只有3.07亿,和利物浦不相上下。

利物浦9年净投入比阿森纳低了1亿,芬威集团真的不愿花钱吗

另外从每年的投入来看,只有4个赛季投入超过1亿,单赛季最高投入为1.82亿,单赛季最高净支出为18-19赛季的1.4亿,但除此之外,最高净投入只有6000万,而且有3个赛季的净投入为负数。

相信看到这里的利物浦球迷,肯定会非常愤怒,引援支出比阿森纳高不了多少,远低于曼联 曼城和切尔西,而净投入比阿森纳都低了超过1亿欧元,英超这五强垫底,美国老板果然比克伦克还抠门。尽管切尔西的净投入也不高,但他们至少在引援上愿意花钱,比利物浦多了差不多3亿欧元。二、6亿转会收入的背后,3大核心离队实属无奈之举

很多球迷吐槽俱乐部净投入很少,尤其是花巨资引进的范戴克和阿里松,其实是用库蒂尼奥换来的。先不说这个因果关系是否正确,其实仔细研究这些年的巨额转出,俱乐部的3大关键球员基本都是被动卖掉的。

比如14年卖出的苏亚雷斯以8000万欧元加盟巴萨。经历过那段时期的利物浦球迷都清楚,苏亚雷斯就代表了半支俱乐部的攻击力,不会有人蠢到要主动卖他,但当时那种情况,俱乐部也是无奈之举,苏亚雷斯在世界杯上咬了基耶利尼,被禁赛9场+4个月不得参与足球活动,当时整个英超都在对他进行批判,因为这不是苏亚雷斯第一次违反体育道德了。

利物浦9年净投入比阿森纳低了1亿,芬威集团真的不愿花钱吗

上一次他和埃弗拉的种族歧视风波,整个俱乐部都对他表达了很大的诚意,名宿为他发声,队友也公开表达支持,但是禁赛8场之后,和曼联的双红会,苏亚雷斯又一次作出争议的举动,他拒绝在赛前的仪式和埃弗拉握手,虽然赛后他再次公开道歉,但反复做出这些有损个人形象的事情,其实也影响了俱乐部的形象。所以当他在世界杯上咬人后,俱乐部不可能一而再的无条件维护,只能将他卖掉。

15年以6400万卖掉斯特林,18年1月以1.45亿卖掉库蒂尼奥,又是另一个道理,球员有雄心壮志,球队留不下人。斯特林在利物浦从超新星一路成长为一流边前卫,如果继续留队肯定是俱乐部的核心,但经历了14-15赛季的低迷后,他在利物浦看不到希望,于是为了冠军加盟曼城。库蒂尼奥的离队肥皂剧,大家更加不陌生,17年夏天他就要主动离队,甚至向俱乐部提交了申请,但是被克洛普强制留了下来,但无论俱乐部怎么劝说,他都希望转会,最后只能接受他的离开。

利物浦9年净投入比阿森纳低了1亿,芬威集团真的不愿花钱吗

上面三人的离开,为利物浦带来了2.9亿欧的收入,虽说这是一笔巨款,但并非利物浦主动寻求卖人,要么是为了降低负面影响,要么就是球员自己要走,入股他们留队,俱乐部的净投入肯定会上一个档次。当然了,或许有人说,如果没有他们离开带来的转会费,可能像马内,范戴克,阿利松这样的大牌球员也不会加盟,总投入可能还是不会太多。对于这样的假设,我无法给出回答,但就高额的转会收入这一点来说,部分卖人的决定并非芬威集团主观的意愿。

其实对比一下其他俱乐部也可以看出不同点,利物浦几次大手笔卖人都是队内的王牌,而其他几队的高价卖人,基本都不是球队核心级的球员,甚至是为了清洗收回转会费引援。

曼城11-12赛季以来,基本上就没有大手笔的卖人,内格雷多和伊赫纳乔倒是卖了2800万左右,但他们都是在曼城打不上主力离开的,对俱乐部影响不大。

曼联也差不多,无论是6500万离开的卢卡库,还是6300万离开的迪玛利亚,同样也是因为球队战术不合适、无法融入球队主动寻求离开的,他们的转会对曼联的整体实力影响不大。

切尔西倒是有阿扎尔这个最新的例子,但在此之前,无论是4500万将马塔卖给曼联,5000万将路易斯卖去大巴黎,3500万卖卢卡库,6000万卖奥斯卡,6600万将科斯塔卖给马竞,都是半清洗性质的转会,他们并非俱乐部不可或缺的绝对核心。三、不只是引援投入,芬威也做了很多努力

除了在转会上面被动,很多利物浦球迷可能不知道(或者不在意),芬威集团入主之后,提供了更多的资金支持。

比如2010年收购之后,迅速免掉了俱乐部1.05亿的有息股东借款,提供了3000万的无息贷款,后来又借了差不多1.1亿英镑(利息较低,开始是1.24%,后来调整为2.4%左右),俱乐部修了新的训练基地,扩建了安菲尔德(9000个座位),而且从来没有拿过分红。

利物浦9年净投入比阿森纳低了1亿,芬威集团真的不愿花钱吗

所以不能单纯的按照引援的净投入来看俱乐部的投入程度,无论是抹掉的借款,提供的无息(低息)贷款,以及0分红,都是真金白银的付出,数额也不是小数,并不能因为转会市场净投入的数额,来衡量芬威集团的付出。

曼城 切尔西 英超 世界杯

网站地图