没能抓住救命稻草的若日尼奥,你做好回意甲的准备了吗?

每日专程侃球大王    07-27 02:52

前言:

自坎特和吉尔莫接连受伤以来,此前一度被兰帕德弃用的若日尼奥重新回到了切尔西的主力名单,这原本是意大利人实现自我救赎的最好机会,但遗憾的是,这位“前朝遗老”未能抓住救命稻草,其平庸表现彻底挥霍了兰帕德的最后信任;而随着坎特的伤愈复出,若日尼奥大概率不会参与到切尔西本赛季的剩余比赛,他的蓝军生涯前景也由此蒙上了一层阴影。

结合近几场切尔西比赛的实际情况,笔者将在下面的文字中详细展开若日尼奥在4-3-3以及3-4-3两套体系下的战术表现,目的只有一个:证明这位意大利国脚是时候离开切尔西了。从铁打主力到板凳常客,神灯为何弃用若鸟

话说自英超复赛后,坎特受伤前,切尔西战术层面的变化主要有两点:一是阵型固定为进攻4-3-3,防守4-1-4-1;二是坎特出任单后腰由理论变成现实。而在实现这两项变化的同时,蓝军阵中某些“既得利益者”被牺牲了,比如说若日尼奥。

没能抓住救命稻草的若日尼奥,你做好回意甲的准备了吗?

若日尼奥

在此前很长一段时间,球迷们惊讶地发现:曾经备受兰帕德重用的若日尼奥竟然连一分钟出场时间都捞不到了,就连19岁小将吉尔莫的出场顺位都排在了他的前面,这又是为什么呢?

曾有资深蓝军拥趸如是分析:稳定体系、让坎特重回防守位、以及弃用若日尼奥,是神灯执教能力日趋成熟的表现,因为他终于走出了前任打造的舒适圈。

没能抓住救命稻草的若日尼奥,你做好回意甲的准备了吗?

兰帕德

这里所谓的“舒适圈”,指的是一种战术惯例,即必须有一位节拍器型中场拖后梳理皮球,哪怕他的防守能力达不到英超后腰的水准。

这种惯例始于萨里,并且也影响了兰帕德,从某种程度上来说,后者在中场人员组合的选用上,正是照搬了老烟枪那套理论。

然而,随着联赛的不断深入,兰帕德越发意识到萨里这套东西似乎并不适合当下这支切尔西:每每遇到攻击力出色的球队,孱弱的若日尼奥往往会成为对手的重点打击对象,再加上球队防线本来就不太稳固,两大弱势相结合,蓝军的防守问题几乎成了神灯的一块心病。

数月的联赛停摆给了兰帕德足够的时间探寻解决问题的方法,而他的答案是弃用若日尼奥。

弃用若日尼奥等同于兰帕德想要扶持坎特成为切尔西中场核心,而他也是这么做的。

没能抓住救命稻草的若日尼奥,你做好回意甲的准备了吗?

坎特

从实战检验的角度来看,兰帕德的调整无疑是正确的,事实证明:出现在单后腰位置的坎特能够胜任若日尼奥式的中后场梳理工作,与此同时,法国人强大的覆盖和拦截能力又是意大利人所不具备的。两将伤缺若鸟重获首发,兰帕德为用好他“操碎了心”

如果故事的剧情照此发展,那么若日尼奥大概率直到赛季结束都不会获得首发出战的机会,然而坎特和吉尔莫的先后受伤打破了兰帕德的原有部署,也让前者迎来了“自我救赎”的机会。

为了充分激活若日尼奥,兰帕德可谓操碎了心。具体来说,神灯先后祭出了两套方案,并根据若鸟在两套方案中的战术定位,为其安排了相应的中场搭档,目的在于掩盖意大利的防守短板,对此,我们不妨展开分析。方案一:4-3-3体系若鸟单后腰,巴克利分担身体对抗

联赛0:3惨败于谢菲联的比赛是若日尼奥英超复赛后第一次首发,是役切尔西祭出4-3-3阵型,芒特+巴克利组成双中前卫站在了他的身前。

没能抓住救命稻草的若日尼奥,你做好回意甲的准备了吗?

芒特

神灯安排巴克利首发其实别具深意。他深知谢菲联球员身材普遍高大,打法粗犷,作为单后腰的若日尼奥在身体对抗方面必然吃亏,而前埃弗顿中场存在的意义便是代替若鸟承担更多身体对抗。

显而易见的是,神灯低估了谢菲联的冲击力,于是他付出了最昂贵的学费。

怀尔德的球队先是用三中卫体系完美克制了切尔西4-3-3的边路进攻,进而通过高位压迫和快速反击对蓝军展开了长达90分钟的蹂躏。

没能抓住救命稻草的若日尼奥,你做好回意甲的准备了吗?

若鸟

在这个过程中,你几乎忘记了若日尼奥这名后腰球员的存在,在防守端他缺乏足够的对抗能力和覆盖能力,以至于放任谢菲联的双前锋频繁冲击本方防线。

是役两个细节足以体现若日尼奥的身体对抗弱势对球队整体防守造成的伤害。

1、上半时第17分钟,谢菲联前场发动进攻,麦克伯尼突破下底斜传禁区,若日尼奥身位占据优势的情况下受到奥斯本身体压迫,未能第一时间完成皮球解围,间接导致了芒特带球失误被对手打二次进攻并取得进球。

没能抓住救命稻草的若日尼奥,你做好回意甲的准备了吗?

若日尼奥被压制

2、第81分钟,切尔西一次边路传中被谢菲联球员头球解围,若日尼奥外围控制二点准备继续施压,没想到麦戈德里克突然上抢让意大利人慌了手脚,在护球对抗中再次落于下风,谢菲联打出快速反击。

没能抓住救命稻草的若日尼奥,你做好回意甲的准备了吗?

若日尼奥护球失败被断球方案二:3-4-3双后腰,科娃缓解防守压力

在上述方案一惨遭失败后,兰帕德马不停蹄地祭出了自己的planB:球队变阵3-4-3,科瓦契奇与若日尼奥搭档双后腰。

神灯的想法说来也简单:你若日尼奥在单后腰体系下不是经不住对手的冲击和身体对抗吗,那我就退而求其次,用三中卫堆积防线人数,用双后腰加强中场厚度。

在若日尼奥和科瓦契奇的双后腰组合中,克罗地亚人无疑是那个“既当爹又当妈”的存在。进攻端他要承担持球推进、接应队友出球的任务,防守端他又要回防到位,随时准备填上若日尼奥被对手轻松过掉的坑。

没能抓住救命稻草的若日尼奥,你做好回意甲的准备了吗?

科瓦契奇

但话说回来,这个坑如果这么好填,恐怕兰帕德也不会想着弃用若鸟了。

若鸟+科娃这对双后腰组合的最大问题在于:当面对火力较弱的球队时,他们可以完美实现防守以及控制中场的任务,而一旦遇到进攻强势的对手,就会陷入双双崩溃的尴尬境地。

在此提问:您知道切尔西主场0:3拜仁,中立场3:1曼联以及客场3:5不敌利物浦这三场比赛的共同点吗?答曰:切尔西踢得都是三中卫,而且双后腰都是若日尼奥+科瓦契奇。

好,另一个问题:这三场比赛蓝军的三个对手有何区别?再答曰:拜仁和利物浦在把握机会能力上要强于曼联。

没能抓住救命稻草的若日尼奥,你做好回意甲的准备了吗?

科瓦契奇和若日尼奥

笔者想通过上述两个问题说明这样一个事实:当遭遇强强对话时,3-4-3体系下若鸟+科娃的双后腰组合在防守端的表现并不出色,比赛的真正走向其实取决于对手把握机会的能力。

事实上,无论是与曼联还是利物浦的比赛,中场双后腰始终是对手球队突破蓝军防守的最佳选择,这其中若日尼奥的防区更是他们重点打击对象。

以联赛37轮与利物浦的对决为例,红军就曾多次有意识地主攻若鸟的防守一侧,并且取得相当不错的效果,而一旦若日尼奥被突破,双后腰中的另一位——科瓦契奇就不得不用犯规填补后防线身前的漏洞。

没能抓住救命稻草的若日尼奥,你做好回意甲的准备了吗?

马内轻松突破若日尼奥防守

还记得是役第36分钟阿诺德的那记任意球破门吗?它来自于马内的一次由边到中的横向突破。在这个过程中很多人只看到了科瓦契奇在禁区前犯规放倒塞内加尔人,却忘了科娃正是在为若鸟的防守失位背锅。

无独有偶,在足总杯与曼联的半决赛中,科瓦契奇在相似的位置也送出了一个任意球,如果你仔细查看回放镜头就会知道,那同样是若日尼奥的防区。

没能抓住救命稻草的若日尼奥,你做好回意甲的准备了吗?

科瓦契奇放倒弗雷德的背景是若日尼奥防守失位未能抓住救命稻草,若鸟在蓝军前景成疑

正如上文所提到的:早在英超复赛以前,兰帕德就已经做好了弃用若日尼奥的准备,而蓝军突如其来的伤病潮其实是给了后者一个自我救赎的机会,但他并没有把握住。

试想一下,如果下赛季切尔西依旧以4-3-3为主打阵型的话,那么坎特无疑会是兰帕德的中场核心,小将吉尔莫则具有很强的培养潜质,而悬在二人之间且优缺点都十分明显的若日尼奥似乎成了鸡肋般的存在。

没能抓住救命稻草的若日尼奥,你做好回意甲的准备了吗?

若日尼奥是否会和萨里在尤文重聚?

笔者始终认为,若日尼奥的确是一名不错的节拍器型球员,但身体条件的弱势以及摆脱能力的缺失限制了他成为一名中场大师,要想在现有条件下充分发挥意大利人的技术特点,兰帕德必须在其他位置做出牺牲,而这种牺牲是否合理呢?我想答案是否定的。

这样一名优缺点都很明显的球员,其对于高强度对抗下比赛的不适应已是显而易见,与其留在英超苦苦挣扎,倒不如回到他声名鹊起的意甲,毕竟那里才有更适合他特点发挥的空间。

切尔西 曼联 英超 世界杯

网站地图