上港逆转获胜却暴露无解之题:4年没进步,三巨星难共存

数据为王夜先生    07-28 13:01

中超首轮最后一个亮相,早早地0-1落后,与鲁能苏宁一样,毫无悬念地也上演了一次逆转好戏。上港对阵泰达的比赛,如果从比分和结果看,是皆大欢喜的开局。

但是过程真的完美无缺吗?答案肯定是,不。

上港逆转获胜却暴露无解之题:4年没进步,三巨星难共存

上港现在有5大外援,首发5选4的局面,本场,瘦身的胡尔克、打入2球的洛佩斯、还需减肥的阿瑙托维奇,3大球星的表现各异,上港今年的打法还没有磨合到最好的状态。3大球星能否共存、如何协调、防守漏洞怎么避免,是主教练佩雷拉正在挠头的事情。上港开局丢球但反超并不难,泰达防守并不严密

本场比赛,上港开局早早丢球,之后,泰达马上变阵五后卫,摆出要死守+反击的架势;尤其上港没法很快扳平、阿奇姆彭又策动了多次反击,一度让人有点担心。

上港逆转获胜却暴露无解之题:4年没进步,三巨星难共存

但实际上,上港的主要问题是,在阿瑙托维奇、李圣龙、吕文君全部替补的情况下,缺少抢点球员和层次,落后时面对五后卫有点着急,一开始想靠边路传中强打,这无疑正中泰达下滑。他们的防守阵型,边后卫严防边路,中路还有5-6个球员防守,而且防空能力不俗,并不惧怕简单粗暴。

而此前鲁能、苏宁也都面临同样的困难,落后时想粗暴破密集防守,必须付出时间代价,只有慢慢磨掉对手体能,才有反超机会。

上港逆转获胜却暴露无解之题:4年没进步,三巨星难共存

泰达的5后卫体系训练有素,5名后卫一字排开,中前场5个球员集体移动,一有抢断机会就快速反击。这种理想主义的打法在实际比赛中不会坚持太久。

原因很简单,上港有奥斯卡、艾哈迈多夫、买提江三个视野开阔的中场球员,可以不断大范围调度,防守球员来回奔跑难免出现纰漏。

上港逆转获胜却暴露无解之题:4年没进步,三巨星难共存

同时,阿奇姆彭和肖智需要不断参与反击,每次反击后需要体能恢复,此时泰达的中场只剩下三个人防守,还需要协防边路,留下的空间太大。上港球员沉下心来开始主攻中路渗透,很快就制造出机会,泰达防守压力倍增最终出现失误,等到上港扳平比分,泰达防线的体能开始松动、心理状态也开始犹豫,被逆转不可避免。

上港逆转获胜却暴露无解之题:4年没进步,三巨星难共存

本场比赛,上港一共完成了22次射门,除了7次远射,中路的直塞、长传直接攻击肋部和禁区内的配合,一共完成了9次射门,成为球队最主要的射门方式。真正的传中抢点反而不多,王燊超的抢点进球有一定的偶然性,这也是上港的潜在隐忧,并非每一支球队的中路防守都会给他们这么多机会,中路打不透怎么办?3大前锋各存疑问,首发怎么配置最完美?

上港本场开局时,最大的亮点无疑是瘦身的胡尔克,减轻了很多体重的他不断强突,让人看到了久违的活力。不过,胡尔克很快陷入到单打独斗当中。今年合同到期,急需用个人表现争取下一份、或许也是职业生涯最后一份大合同,绿巨人的想法显而易见。

上港逆转获胜却暴露无解之题:4年没进步,三巨星难共存

对阵泰达的整场比赛,胡尔克接到了44次队友传球,数量非常多,但是他的传球次数并不多,而且通常不会频繁配合。比如与互相最信任的奥斯卡之间,可以明显看到,奥斯卡全场给胡尔克传球13次,但胡尔克只给奥斯卡传球7次,还包括一次开场发球。

而且,两个人几乎没有连续的倒脚传球,大多数情况都是奥斯卡给胡尔克传球,胡尔克单干结束。

上港逆转获胜却暴露无解之题:4年没进步,三巨星难共存

从位置来看,奥斯卡更喜欢在中路偏左的区域活动,而胡尔克通常被定义为右边锋,两个人之间的距离不够靠近,这让两人的传球以中远距离为主,确实影响了配合。但胡尔克的急于表现也是问题所在。

上港逆转获胜却暴露无解之题:4年没进步,三巨星难共存

胡尔克整场比赛活动区域很大,主要跟3个队友配合,除了奥斯卡,只有傅欢和艾哈,其他人跟他的联系都不强。也就是说,胡尔克现在影响球队全局的能力正在下滑,上港本场的模式,其实是奥斯卡+洛佩斯的主攻搭配胡尔克的单打辅助,这让胡尔克的实际作用正在降低,变得并非不可替代。

上港逆转获胜却暴露无解之题:4年没进步,三巨星难共存

反观洛佩斯,本场跑动非常积极,与奥斯卡之间的互相传球次数很多,基本都是短传配合,有巴西人之间特有的感觉。一个刚刚加盟、一个刚刚续约一年,两个人不着急为了下份合同努力,很显然踢得更从容。

上港逆转获胜却暴露无解之题:4年没进步,三巨星难共存

洛佩斯的问题在于,身体类型更擅长担任边锋或者前腰,需要有人保护、有人帮助对抗后卫,而不是顶在最前面背身拿球。本场除了在禁区内的几次射门,他真正在禁区内传球的次数很少;如果单纯以他突前,球队也不一定能打开局面。

上港逆转获胜却暴露无解之题:4年没进步,三巨星难共存

本场比赛,上港的前场三叉戟有完全不同的数据,洛佩斯3次射门、4次关键传球,辅助型前锋的特点非常明显;胡尔克5次突破、3次制造犯规、5次失误都是全场最高,优缺点越发明显;而阿瑙托维奇虽然身体发福,还是发挥了一定的支点作用,只是跟队友的配合依然生疏。

佩雷拉选择的难度在于:

要不要提前淡化胡尔克对球队的作用,为他离开做准备;

阿瑙托维奇如果首发但是充当配角作用,发挥总是不理想,以他当主角,洛佩斯就要牺牲部分作用,如何找到平衡?

敢不敢试用李圣龙、吕文君+洛佩斯的低配快速组合?泰达反击给上港提前敲警钟,攻守平衡导致三叉戟不能共存

上港最理想的模式,或许是奥斯卡担任后腰,胡尔克、洛佩斯和阿瑙三叉戟同时首发,艾哈担任替补。这样能让三叉戟各司其职,应该能产生最好的共振效果。

但问题是,这种纸面强大会加剧球队的攻守不平衡,实战未必好用。

上港逆转获胜却暴露无解之题:4年没进步,三巨星难共存

上港本场比赛其实送给泰达多次反击机会,比如这次洛佩斯在左路传中被解围,阿奇姆彭马上发动快攻。此时可以明显看到,上港前场有6个进攻球员;也就是说,阿奇姆彭只需要解决4个防守人就能创造机会,这是非常危险的事情。

上港逆转获胜却暴露无解之题:4年没进步,三巨星难共存

上港非常信任后腰球员的组织能力,但实际上,奥斯卡也会被对手抢断,艾哈和买提江更是容易被抢断。像上港这种进攻时,4-5名球员在前场等待接球,后腰被对手逼抢,远处还有人接应。正常传导当然没有问题,但是,一旦阿奇姆彭完成抢断,被抢断的后腰通常无法追赶,远处接应的球员也很难及时协防,高速带球的进攻球员每次冲击3-4个防守人,只要有队友接应,进球的难度并不高。

上港此前几年一直在暴露类似的问题,后防线缺少速度型球员,惧怕对手直塞身后,惧怕对手反越位,亚冠和对阵强队时,表现得尤其明显。

上港逆转获胜却暴露无解之题:4年没进步,三巨星难共存

泰达本场领先后的多次反击之所以没有成功,主要是阿奇姆彭孤掌难鸣,如果乔纳森或者新外援加入,如果前场至少再有一个速度型的强点而不是高中锋肖智去配合,上港未见得在上半场只丢1个球。

这种巨大的防守隐患导致,佩雷拉不能冒险在前场排出三叉戟外援。如果排出,会存在以下问题:

胡尔克、阿瑙、佩雷拉三个人肯定不会拼命防守;

考虑到平衡,魏震将变成最主要出场的U23球员,陈彬彬、雷文杰等人攻强守弱,会加剧防守能力的下滑,很难得到机会,上港缺少U23球员的短板会被放大;

中场只有奥斯卡一个控球强点,搭配买提江、林创益等国内球员,这些球员都将成为对手疯狂逼抢的重点目标。佩雷拉的难题:球队4年没有本质提升,新意越来越少

上港此前多年没有像样引援,一度被抨击,这个冬天,他们先后引进洛佩斯、买提江、于睿等多名球员,但从实际能力来看,没有哪个球员自带体系,没有哪个球员能像当年奥斯卡、胡尔克加盟时那样,真正颠覆球队。

上港的最大困境是,4年来阵容模式和打法基本固定,没有本质提升和改变,全是一把明牌,新意越来越少。

上港逆转获胜却暴露无解之题:4年没进步,三巨星难共存

上港这套阵容和打法的实力很强,足以秒杀中小球队,但在强强对话中,缺少亮点,最终导致,2019年的故事可能会重复出现。主教练佩雷拉本赛季应该多考虑从阵型打法上做出新的尝试,比如打破三中卫的枷锁,重新尝试4后卫,变阵调整平衡,去给球队带来新的突破。

中超

网站地图