1984年选秀前的迈克尔乔丹,人们是如何评价的?

大话NBA    07-28 14:35

不开天眼的话,当时乔丹被第三个选中,还是比较正常的。

下面这些乔丹选秀前的评测报告,基于当时球探、媒体、球队经理和大学教练——80年代NBA球探报告不像现在,还没那么多身体动态/静态数据,基本就是第一视角看球+第三方预测的路子。

1984年选秀前的迈克尔乔丹,人们是如何评价的?

1984年出战洛杉矶奥运会,场均27.6分,当时还没正式进入NBA,依然还算大学球员

1983年的一份球探报告,描述乔丹的几个关键优缺点——

值得肯定的点:

有成为顶级防守者的潜力

控球能力出色,也具备更进一步的空间

大学表现出的得分效率已经很高,近NBA可以成为明星球员

在NBA取得的成就,会比作为大学球员更高

值得提升的点:

乔丹并不太合适北卡丹·史密斯教练的战术体系,进攻能力其实并没有过多展现出来

需要更好去适应NBA的进攻风格,而不是北卡的那种(这样乔丹是具备场均20+分能力的)

跳投还可以更好些

需要增加些体重/更强的对抗能力,身体还是太纤瘦

总结性的点评,认为乔丹可以成为明星球员(Potential Role: Superstar)——

在关键时刻能保持冷静,球场上的表现也很果断,是可以作为球队基石/未来领袖培养的球员,也具备成为明星球员的潜质。选秀顺位在2-7位之间,但不会是状元,奥拉朱旺毫无疑问是这届里最为出色的。

1984年选秀前的迈克尔乔丹,人们是如何评价的?

选秀报告提到的硬件缺点,普遍认为乔丹应该更壮实些,才能更好的适应NBA级的对抗

另一份球探报告,则表现出更多对乔丹不足之处的考量——

投射能力很好,防守能力一般

身高只有1米98,并不是NBA想要的大个子

对棒球的兴趣可能会削弱他对篮球的注意力

控球不错,但还没到出色的程度

三分球能力有限。即便出现空位三分机会,依然很少选择出手,而更多是选择持球突破

这份报告应该时间更早,基于北卡大学初期的乔丹。直到大二的时候,乔丹在讲究整体的北卡依然算不上绝对头牌(北卡当时的头牌是詹姆斯·沃西。乔丹大三开始成为年度最佳大学球员)。里面提到的几点,也更像对一个考虑进入NBA的大学球员的总结和展望。

选秀之前,公牛队当时的总经理,理罗德·索恩好几次直接去过北卡,和丹·史密斯教练聊过——不清楚当时是否私下行为——丹·史密斯对乔丹的评价,和上面球探报告里提到的如出一辙。

他也认为相比NCAA的乔丹,打NBA的乔丹应该会更出色,也能够更好的发挥出自己最潜在的实力。

1984年选秀前的迈克尔乔丹,人们是如何评价的?

乔丹和史密斯教练,两人在1982年拿到NCAA冠军

丹·史密斯以及北卡大学本身的技战术风格,都属于比较「严格执行」的那类,相对自由度并没那么高。乔丹的发挥,某种程度上还是有被收着的情况(也可以理解成为了球队的让步牺牲),所以丹·史密斯对索恩提乔丹,就反复说,乔丹打NBA肯定要比在NCAA更出色。

他对乔丹选秀顺位的预测是前五——丹·史密斯说,只有认为自己的球员能在前五被选中,才会支持他们参加选秀。他也很支持乔丹提前结束大学去NBA(后来1986年乔丹受伤期间,回到北卡完成了剩余学业,拿到学位)。

1984年选秀前的迈克尔乔丹,人们是如何评价的?

1986年趁着伤病,乔丹在养伤期间返回北卡大修完了剩余课程后毕业

但也有一点很奇怪,公牛在选秀前并没有和乔丹有直接的对话。即便乔丹当时名气不小,那届奥拉朱旺的光环确实属于完全掩盖其它人的。

这要基于一点,当时的NBA相比现在对大个子内线更为热衷。

公牛决定选乔丹时,担心过火箭队会和波特兰交易,波特兰反正铁定是要一个内线大个,那火箭就可能用拉尔夫·桑普森换二号签,然后组成奥拉朱旺+乔丹的组合——如果当时真这样,这个组合真是不敢想……——公牛的B计划是,万一选不到乔丹,就选乔丹的北卡队友,萨姆·帕金斯(最后第四顺位被选中)。萨姆·鲍伊的腿伤有隐患,查尔斯·巴克利又太矮了。

好在最终一切按计划进展。

1984年选秀前的迈克尔乔丹,人们是如何评价的?

1982年的Last shot,帮助北卡拿到NCAA冠军

理罗德·索恩后来还说过一点,很多人都觉得乔丹身体很出色,没想到能这么出色,

「乔丹在菜鸟赛季就能在空中完成整个投/传动作,不是完成进攻就是走上罚球线。大家选秀时还是低估了乔丹的身体能力。」

这也导致当时依然不少人质疑乔丹的跳投,担心他跳投命中率低下时可能就没多少办法了。但实际上乔丹突破杀进油漆区同样能各种得分。当然后来乔丹的跳投也发展出历史独一档的水准。

但是上面这些多少有马后炮的成分,公牛当时选乔丹也不见得多开心。

1984年选秀是6月19日,结果6月20日的《芝加哥论坛报》,多少流露出一些不甘心:

公牛队试图过交易选秀顺位,但没成功

在得分后卫位置不矮,可乔丹毕竟不是大个子

乔丹是很好的得分手,但不是那种摧枯拉朽的得分神器

在NCAA的投篮表现可以,到了NBA未必

第三顺位的最好选择是乔丹

乔丹已经很出名了,会是下一个朱利叶斯·欧文

选秀后会代表美国队打奥运,会让他更家喻户晓些(但这不是选他的理由)

——主观点看,选秀后第二天这份报纸,不满和勉强是要高过知足感的……很明显觉得奥拉朱旺和鲍伊比乔丹更好。

1984年选秀前的迈克尔乔丹,人们是如何评价的?

选秀第二天的《芝加哥论坛报》文章,堪称是很打脸了

还有一份,纽约时报对1984年选秀的判断。标题是,《NBA选秀是对未来的展望》

1984年选秀前的迈克尔乔丹,人们是如何评价的?

纽约时报只是站在球队角度,提到乔丹说,「他肯定会成为巨星」,然后比较适合76人选去,接班当时已经35岁的欧文(也是乔丹的偶像)。不过76人只是第五顺位,很难选中乔丹。

总结下迈克尔·乔丹1984年选秀前的评测报告,这几点是最常见的:

巨星胚子,成为一个明星球员没什么问题

打球很冷静,出手也很果断

控球和跳投都不错,但都可以更好

相比NCAA/北卡,可能更适合NBA的进攻节奏

身体素质很好,不过太瘦弱,需要更壮实点

当下防守尚可,但有成为顶级防守者的潜质

三分能力有限,对三分的热情也很低,有空位机会都很少出手

1984年选秀前的迈克尔乔丹,人们是如何评价的?

至于具体体测数据,还真没有——目前外面关于乔丹新秀体测静态/动态数据,基本都是后来生造的。当时80年代还没有这么复杂的体测,所有关于乔丹的报告里,数据部分除了身高体重,就是打NCAA的比赛数据了。

最终1984年选秀前5依次是,

奥拉朱旺

萨姆鲍伊

迈克尔乔丹

萨姆·帕金斯

查尔斯巴克利

后来重新排位是,

迈克尔乔丹

奥拉朱旺

查尔斯巴克利

斯托克顿

凯文威利斯

1984年选秀前的迈克尔乔丹,人们是如何评价的?

出了四位名人堂的“钻石一代”,乔丹和巴克利都算得上被“低估”了

欧文 詹姆斯 公牛 火箭

网站地图