定位球渐成中超比赛“胜负手”,提升联赛还需打造俱乐部综合实力

老爵爷    07-29 08:43

经过漫长的等待,在方方面面共同辛苦努力之下,2020赛季中超联赛终于拉开了帷幕。令球迷期盼已久的首轮比赛也似乎没有让大家失望为球迷奉献了“进球盛宴”,8场比赛共打入30粒进球,远超2019赛季首轮的24粒。然而与看似华丽的进球数据相对,各比赛的进程并非人们想象得那样精彩。通过定位球特别是角球战术配合取得的进球成为了这轮联赛最主要的进球方式。乏善可陈的技战术配合及各队球员出场情况,反映出中超联赛各俱乐部在联赛准备工作上的表现参差不齐。战胜疫情之后的这个特殊赛季,更需要的是比拼各俱乐部管理上的综合“内力”。数据显示定位球得分渐成中超联赛决定比赛的“胜负手”

定位球渐成中超比赛“胜负手”,提升联赛还需打造俱乐部综合实力

在首轮联赛的30粒进球中,各队利用角球或定位球传中门前抢点方式取得9粒进球,占总数比例最高。其次,利用任意球直接破门或门前补射、以及点球等定位球取得5粒进球。两项合计14粒进球,接近进球总数的一半。同时,在首轮的8场比赛中有4场比赛,最后的胜负关系是由角球或定位球传中制造的进球所决定的。因此,在中超首轮定位球已经逐渐成为了决定比赛胜负关系的最重要因素。

此外,在运动战进球中,依靠简单的边路传中门前抢点的方式获得进球的次数,也是运动战进球方式中比例最高的。中超联赛很多球队患有明显的外援高中锋“依赖症”,非常需要“支点型”外援高中锋来充当球队进攻体系中的战术核心。包括上海申花、天津泰达、山东鲁能、大连人、河北华夏幸福等队,在进攻技战术体系中都要依仗外援高中锋在中前场的背身拿球以及高空球争夺能力来作为进攻发起的基础。

定位球渐成中超比赛“胜负手”,提升联赛还需打造俱乐部综合实力

中超首轮联赛尽管进球多多,但事实上多场比赛节奏非常缓慢,大多数比赛很难在运动战中打出流畅配合和节奏变化。控球率较高的球队更多是在缓慢比赛节奏下在中后场一些过渡性传递,一旦接近前场30米区域则鲜有连续性和熟练的传切配合。在进攻受阻情况下,运动战中多数球队只能选择将球权更早地交给锋线外援,让强力外援利用个人能力去制造机会。因此,在这种尴尬情况下,努力通过定位球,特别是更容易获得的角球来得分,对各支球队而言就成了一个看起来很明智的选择。中超联赛各队都在努力打造适合自己的定位球防守体系

简洁高效的定位球特别是角球战术配合,在中超联赛中发挥着越来越大的作用,做好定位球特别是角球的攻防成为各队提高自身联赛成绩不可忽视的因素之一。相对任意球,角球不论是在比赛中获得的概率还是战术威胁性上都具有一定的优势。同时在定位球攻守间进攻往往更多体现球员的个人能力,而防守则更讲究团队战术配合也具有更高的技战术含量。因此,一支球队所谓的定位球能力,最重要的一环便是在角球防守环节的能力。

目前中超联赛中几乎各支球队在进攻线上都拥有超级外援,这些外援大多在门前的对抗和抢点能力要明显高出国内防守球员许多。首轮联赛中通过角球战术得分大放异彩的费莱尼,即使当年在英超联赛中也是定位球战术中令各队胆寒的“撞城锤”。这些超级外援的存在,无疑给中超联赛各支球队在定位球特别是角球防守上提出了难题。

在防守两侧任意球传中时,更多情况会选择人盯人的战术安排。但在角球的防守上,由于传球点无限接近底线,进攻方传球线路可选择的角度更广泛,因此防守方在战术类型也更为多样。现代足球比赛中,常见三种角球防守战术,包括“区域防守”、“盯人防守”以及“区域结合盯人”。客观上目前主流的这三种方式各具自身的优缺点,不同的教练往往拥有不同的技战术理念,在角球防守上也会有不同的偏爱。

定位球渐成中超比赛“胜负手”,提升联赛还需打造俱乐部综合实力

首轮中超联赛中,在角球防守中选择“盯人防守”战术的球队最多,包括广州恒大、武汉卓尔、青岛黄海、河北华夏幸福、江苏苏宁以及重庆当代等队。上海申花队在首轮比赛中没有让对手获得角球,也就没有展现出防守战术的选择。但申花队在崔康熙执教的2019赛季是采取的“盯人防守”体系,不出意外的话本赛季也将沿用;选择“区域防守”战术的球队有5支,包括大连人、深圳佳兆业、广州富力、上海上港和天津泰达等西欧教练执教为主的球队。此外,山东鲁能、石家庄永昌、河南建业和北京国安这4支球队则选择了“区域结合盯人”的防守战术。

天津泰达队(白)在角球防守中是典型的“区域防守”,防守球员分层次提前站好防守位置,没有任何专门的人盯人安排。

定位球渐成中超比赛“胜负手”,提升联赛还需打造俱乐部综合实力

与天津泰达队鲜明对比,江苏苏宁队(蓝)在角球防守中是典型的“盯人防守”,防守方在本方门前的站位完全取决于进攻球员,机会每个位置都安排了严密的对位盯人

定位球渐成中超比赛“胜负手”,提升联赛还需打造俱乐部综合实力

在山东鲁能队(橘)角球防守站位中,我们可以同时看到类似天津泰达“区域防守”和江苏苏宁队“盯人防守”影子。他们选择的是“区域结合盯人”的方式,在门前安排部分防守球员进行区域防守,同时对对方重点任务安排一对一对位盯人。

定位球渐成中超比赛“胜负手”,提升联赛还需打造俱乐部综合实力

在定位球成为主旋律的首轮联赛中,选择“区域防守”战术的5支球队胜率最低(40%),只有深圳佳兆业和上海上港2支球队获得比赛胜利,同时这两场比赛,还都是在与在角球防守中同样选择“区域防守”战术的球队广州富力、天津泰达之间的“内战”。“区域防守”战术的优点在于总是可以让本方防守球员相对进攻球员提前处于防守有利的位置,同时在站位上可以最大限度地避免防守球员出现“扎堆”现象。防守球员通过提前站位均匀地填充到门前各个区域,让进攻方不容易找防守方明显的防守空档。

但“区域防守”战术的缺点同样突出。首先,尽管防守球员提前占据了有利位置,但总是要面对进攻球员从远处助跑冲到门前起跳,防守方的原地起跳明显处于被动,在激烈对抗中显然吃亏;其次,防守方不固定盯人对象的方式,让进攻方可以灵活变化打击区域,让身高优势明显的球员来重点对防守身高薄弱的区域进行攻击。山东鲁能队费莱尼在首轮联赛利用角球机会打入了两粒几乎一模一样的进球,正是利用了大连人队“区域防守”的战术弱点。费莱尼两次都选择对大连人队防守相对薄弱的区域进行冲击,而大连人队本身制空能力不足的球员,在原地起跳情况下,被人高马大的费莱尼从远处助跑起跳反复冲击,其结果也可想而知。

定位球渐成中超比赛“胜负手”,提升联赛还需打造俱乐部综合实力

此外,区域防守在一旦出现意外球的情况下很容易出现盯人漏人。天津泰达队在与上海上港队比赛中的第一个失球正是源于此处。在上港队一次威胁不大的争顶攻门后,球呈抛物线缓慢砸在横梁上方,反弹后正好缓慢落在门前守门员负责的防守区域内,而泰达门将杜佳在第一次跃起倒地后恰好处于未来及起身的时间差内,最终被上港队门前无人看管的外援里卡多轻松破门。尽管这次失球表面上看是泰达队门前防守中严重漏人,但实际上其实是角球“区域防守”战术的战术弱点,很难说是某位球员的个人防守责任,只是对于泰达队来说这个丢球有些窝囊。

天津泰达队的“区域防守”在面对意外球时球员很难及时做出反应

定位球渐成中超比赛“胜负手”,提升联赛还需打造俱乐部综合实力

首轮联赛在角球防守上选择“盯人防守”的7支球队中,有3支球队获得胜利(胜率42.86%)。这种防守战术优点在于防守队员相对职责明确,可以根据不同球员的特点选择去安排相应的盯防对象,比如按照身材的高矮来安排“高对高”等等。这种防守战术从某个角度讲更为简单易行,甚至不需要球员花费太多时间去进行磨合。

而 “盯人防守”战术的缺点在于让防守方球员注意力过多集中在盯人而不是球的运行线路上,视野的局限性导很容易导致本方防守球员之间互相干扰,甚至发生相撞的现象而让对方“渔翁得利”。且一旦防守球员出现偶尔的盯人漏人,防守方球员彼此之间也无法互补。同时,严密的一对一贴身盯人更容易因为拉扯造成本方禁区内犯规被判点球。选择此种防守方式的重庆当代队,在与北京国安队比赛中正是因为负责一对一盯防国安队于大宝的33号迪力木拉提在防守过程中突然滑倒失去防守能力,让于大宝轻松抢到第一落点摆渡到门前制造混乱并最终形成决定比赛胜负的进球。

负责盯防于大宝的33号迪力木拉提跑动过程中突然滑倒,导致选择“盯人防守”方式的重庆当代队整个角球防守体系的崩溃

定位球渐成中超比赛“胜负手”,提升联赛还需打造俱乐部综合实力

首轮联赛中选择“区域结合盯人”方式的4支球队的获得了最高的胜率(50%)。山东鲁能和北京国安正是利用定位球决定了比赛的胜负关系,分别战胜了选择“区域防守”的大连人队和选择“盯人防守”重庆当代队。

“区域结合盯人”在逻辑上综合了“区域防守”和“盯人防守”的优点,但事物总有两面性,任何事物的结合未必是简单的优点叠加。一方面,“人盯人”的防守可以阻止对手重点球员的自由跑位,同时在门前仍然通过“区域防守”对重点区域进行局部加强,这种情况下,当被“盯人防守”跟住的对方关键人物进入门前区域时还可以创造出“2防1”的防守人数优势。但另一方面,“区域结合盯人”难免在人数分布上顾此失彼而对两方面都造成削弱,特别是当门前出现多名球员同时争抢一个点,需要非常默契的团队配合,否则反而容易造成该区域内的混乱。

仅仅一轮比赛能够说明的问题非常有限,而且鲁能和国安两队本身战胜的也是综合实力略逊自己的两支球队。一些世界范围内的高水平球队甚至可以做到根据不同的比赛来做出不同的战术选择。而中超联赛各支球队在主教练不出现更迭的情况下,往往会一直沿用一种自己相对熟悉的战术安排。这其中包含球员适应比赛能力以及主教练个人理念等多方面影响。因此,究竟何种角球防守方式是最适合中超联赛环境的战术也许还需要今后更多的比赛客观数据的支撑。提升联赛质量还需要打造俱乐部的综合实力

尽管定位球战术已经成为现代足球比赛中决定比赛的重要武器之一,但过度依赖则绝非正途。目前中超联赛定位球对比赛结果过高的影响力,更凸显出联赛整体技战术水平的不足。提升中超联赛质量绝不能误入歧途。

2020赛季中超联赛能够回归来之不易,延迟了近5个月的时间并不代表给各支俱乐部提供了更加充分的赛前准备时间,反而是给这项工作制造了种种难题让各支俱乐部去接受考验。然而在这场别开生面的“考试”中各支俱乐部答卷成绩也确实有所差别。我们看到一些球队在首轮联赛人员齐整,外籍球员和教练大都能够提前“复工”,赛前的准备工作基本正常完成。如上海上港、广州恒大以及体能明显较其他球队更加充沛的山东鲁能等队。

相反,也有一些球队的情况则不尽如人意,重庆当代队外援全部处于隔离期不得不在联赛前两轮以全华班出场。天津泰达队不仅主教练施蒂利克赛前一天才结束隔离期与球员见面,而且在同日狼狈宣布与球队攻击线战术核心,球队最为倚重的外援高中锋瓦格纳解约,传说中的替代者巴西球员利马至今身在何处也依然是个谜。最终,泰达队在首轮仅有阿奇姆彭1名外援出场,这使与阵容齐整、火力全开的上海上港队的比赛在赛前便已毫无悬念。

定位球渐成中超比赛“胜负手”,提升联赛还需打造俱乐部综合实力

在往常年度,联赛各队之间的实力差距还可以用引援资金投入的差距来解释,但在这个特殊时期则让其他管理上的软实力差距暴露无遗。即使球员教练引进的档次有差别,但能否按时“归队”恐怕就不能用转会费额度来解释了。中超联赛要提升整体质量,需要打造俱乐部的综合能力。一方面,需要沿着正确的道路提升场上技战术素养,另一方面,许多俱乐部在综合管理水平上也需要向排头兵看齐。

广州恒大 上海上港 中超

网站地图