出冰痕之握还是不祥征兆?马可波罗可以根据具体情况作出选择

王者荣耀官网    08-18 15:02

前言

马可波罗的被动技能使得他可以附带高额的真实伤害,所以他是射手中无需过多输出装备即可拥有高输出的英雄。

出冰痕之握还是不祥征兆?马可波罗可以根据具体情况作出选择
出冰痕之握还是不祥征兆?马可波罗可以根据具体情况作出选择

马可波罗被动

通常情况下,马可波罗在出到急速战靴+末世+纯净苍穹三件套,搭配铭文上的攻速属性达成150%攻速后,即进入了他的英雄强势期,此时伤害已经成型,所以之后他的装备选择会优先考虑防御装备,以提高大招入场时的容错率。

出冰痕之握还是不祥征兆?马可波罗可以根据具体情况作出选择

马可波罗核心三件套

而众所周知马可波罗在物理防御装备中要么选择冰痕之握,要么选择不祥征兆,那么我们在使用马可波罗时该如何在这两者之间作出选择呢?

为什么马可波罗适合选择冰痕之握和不祥征兆?

出冰痕之握还是不祥征兆?马可波罗可以根据具体情况作出选择

冰痕之握

出冰痕之握还是不祥征兆?马可波罗可以根据具体情况作出选择

不祥征兆

1,两者的共同点是提供物理防御和生命值属性。

不同定位的英雄在防御装备选择方面也会有所不同,这与他们的成长防御属性有关,例如坦克英雄的成长生命最高,在同样没有装备和铭文的前提下,坦克英雄的生命值也会更高。

举个简单的例子:坦克白起从1级升到2级会增加300点最大生命值,而射手马可波罗从1级升到2级只会增加181点生命值。

随着英雄等级的提升,坦克与射手的生命值差距会更大,所以坦克英雄因拥有较高的成长生命,选择单一高物理防御的极寒风暴或反伤刺甲的情况下,也能拥有不低的生命值,而射手因成长生命较少,选择这些单一物理防御的装备会造成生命值不足,对于坦度的提升不够全面,所以他们更加适合兼顾生命值和抗性的装备。

因此马可波罗适合选择冰痕之握与不祥征兆的共同原因是:它们既能提供物理防御,也能提供生命值属性,对于马可波罗的坦度提升比较全面。

2,不祥征兆对坦度的提升更大且合成平滑。

不祥征兆是一件对英雄坦度提升最为全面的物理防御装备,主要原因有以下四点:

①在防御装备中,拥有仅次于霸者重装的生命值。

出冰痕之握还是不祥征兆?马可波罗可以根据具体情况作出选择

霸者重装提供2000点生命值

②在防御装备中,物理防御数值仅次于极寒风暴与反伤刺甲。

出冰痕之握还是不祥征兆?马可波罗可以根据具体情况作出选择

极寒风暴提供360点物理防御

出冰痕之握还是不祥征兆?马可波罗可以根据具体情况作出选择

反伤刺甲提供420点物理防御

③能通过大幅减少敌人的攻速从而降低其输出,变相提高自身坦度。

④能减少敌人15%的移速,提供不错的减速控制效果。

另外不祥征兆的合成配件守护者之铠就可以给英雄提供不错的坦度,这是一件性价比极高的小件装备,所以不祥征兆的合成也比较平滑。

出冰痕之握还是不祥征兆?马可波罗可以根据具体情况作出选择

守护者之铠

综合而言,不祥征兆对于英雄的坦度提升十分之大,所以仅追求对于坦度的提升,它是最适合射手马可波罗的物理防御装备。

3,冰痕之握能够提供减速控制,并且能额外增加伤害和提供冷却缩减。

冰痕之握的被动-强击可以使英雄释放技能后的下一次普攻附带额外伤害和减速效果,它适合一些拥有强化普攻技能的英雄。

马可波罗虽没有强化普攻技能,但实际上他的一技能和大招都能触发普攻的法球效果,所以马可波罗选择冰痕之握后,他的一技能和大招也能附带冰痕之握的被动-强击。

出冰痕之握还是不祥征兆?马可波罗可以根据具体情况作出选择

马可波罗一技能

出冰痕之握还是不祥征兆?马可波罗可以根据具体情况作出选择

马可波罗大招

所以马可波罗选择冰痕之握的好处有以下三点:

1,冰痕之握可以提供10%冷却缩减,能使得马可波罗的二技能和大招cd更快,从而提升他的机动性。

2,马可波罗出到冰痕之握后,一技能只要命中敌人一发子弹,对敌人的减速效果就能提升他后续一技能子弹的命中率,从而提升他的远程消耗能力,同时也能提高他对敌人的“风筝”能力。

3,冰痕之握的被动-强击还拥有额外的物理伤害,虽说伤害数值不高,但也能略微提高马可波罗的输出能力。

马可波罗可以根据具体情况做出选择

不祥征兆是马可波罗的“万金油”选择。

马可波罗本身就具有极高的机动性,只要你有一定的熟练度,一技能的命中率也不会低,所以冰痕之握的减速控制对于马可波罗而言只是锦上添花的作用。

而不祥征兆对于马可波罗的坦度提升远胜于冰痕之握,能大幅提升容错率。

所以相对冰痕之握而言,不祥征兆的适用性更广。

敌方阵容突进英雄机动性相对较差的情况下,选择冰痕之握的效果更佳。

马可波罗无论是选择不祥征兆或是冰痕之握,主要原因都是为了提升自身的生存能力,如果敌方阵容的机动性较高,能够突进到马可波罗并对其构成威胁,那么对于坦度提升更高的不祥征兆明显更加适合他。

举个简单的例子:敌方阵容有李白、韩信等机动性较高的突进英雄,冰痕之握的减速就很难“风筝”这些拥有多段位移的英雄。

出冰痕之握还是不祥征兆?马可波罗可以根据具体情况作出选择
出冰痕之握还是不祥征兆?马可波罗可以根据具体情况作出选择

反之,敌方阵容的机动性较差,选择冰痕之握的马可波罗就能够频繁利用减速控制和自身高机动性来“风筝”敌人,此时冰痕之握的效果明显。

例如敌方有铠、典韦这一类机动性较差的突进英雄,那么冰痕之握的减速对于他们的限制作用就较大,能使得他们很难接近到马可波罗。

出冰痕之握还是不祥征兆?马可波罗可以根据具体情况作出选择
出冰痕之握还是不祥征兆?马可波罗可以根据具体情况作出选择

顺风局冰痕之握更具进攻性。

当然在局势顺风的情况下,冰痕之握的减速控制能够大幅提升全队的追击能力和马可波罗的单兵作战能力,此时马可波罗选择冰痕之握相对不祥征兆而言进攻性更强,能够通过“滚雪球”进一步扩大己方优势。

所以在局势顺风的情况下,马可波罗是比较适合选择冰痕之握的。

总结

马可波罗选择不祥征兆还是冰痕之握,优先要考虑的是自身的生存和输出环境。

如果生存和输出环境俱佳,马可波罗选择冰痕之握的作战能力会更强。

如果生存和输出环境较差的话,那么对于坦度提升更高的不祥征兆会更加适合马可波罗。

王者荣耀 电竞

网站地图