费迪南德认为,穆里尼奥的曼联生涯,实则比他二度执教切尔西出色

球后    08-27 18:38

索尔斯克亚带领曼联在欧洲赛场还未能进入决赛,证明了在“后弗格森”时代,红魔能拿到欧联杯冠军是一项了不起的成绩。带领他们实现这一壮举的人,正是在老特拉福德执教时期屡屡被曼联名宿们“批评”的穆里尼奥,好在如今这些红魔前球星也意识到了穆帅是老爵爷退休之后,本该成为曼联“真命天子”的大人物。费迪南德就认为:“何塞(穆里尼奥)的曼联生涯,实则比他二度执教切尔西出色许多,我为以前说过他不适合老特拉福德的言论道歉。不过何塞可能不是很适合梦剧场的更衣室,总体来说他是Boss(弗格森)退休后,第一个把我们带上正轨的教练。”

费迪南德认为,穆里尼奥的曼联生涯,实则比他二度执教切尔西出色

一番夸奖之后,费迪南德要表达的核心观点,就是穆帅“二进宫”斯坦福桥的执教生涯,实际上没有传说中那么成功:“可以说一座英超冠军掩盖掉了何塞当时的诸多失误,他卖掉了至少三位未来巨星,让蓝军球迷们非常遗憾。”该曼联名宿说的就是魔力鸟七年前重回切尔西执教,他先后卖掉了德布劳内、萨拉赫以及卢卡库三位未来巨星。当这三人在其他俱乐部纷纷成为顶梁柱的时候,蓝军球迷心里也后悔不已——如果当初“狂人”留下这三人,现在兰帕德也不用花费那么多钱引进维尔纳等新生代球星。北京时间8月27日下午,费迪南德这些话也刊登在了切尔西官网上。

费迪南德认为,穆里尼奥的曼联生涯,实则比他二度执教切尔西出色

如果笔者球后没有记错的话,在穆里尼奥执教曼联最后阶段,费迪南德是红魔名宿中“倒穆派”的主力军。的确在18~19赛季前半段,是穆帅在老特拉福德最“摇摇欲坠”的时候,毕竟在17~18赛季他没有带领红魔有什么实质性的收获,比他执教该俱乐部第一个赛季的成绩差远了。值得一提的是,那个时候在曼联前球星中,唯一支持穆里尼奥的人倒是内维尔。因为只有大内一个人建议三德子等人先稳定一下更衣室,前者知道这是“内鬼门”的问题,而不是穆帅的战术体系不适合球队。而现在索尔斯克亚的体系根基,就是来源“狂人”时代。

费迪南德认为,穆里尼奥的曼联生涯,实则比他二度执教切尔西出色

当然索帅作为少帅,带领一家俱乐部重新崛起还需要时间,也正是在“娃娃脸”手下曼联有进步了,才充分证明了穆里尼奥对于老特拉福德的贡献很大,是后者让球队走上了正确的道路——从对俱乐部的未来规划上来说,穆帅为曼联制定的正确的方针,肯定比他二度执教切尔西送出去三位未来巨星出色。不过费迪南德在夸奖“狂人”的同时,也漏掉了一个比较关键的东西——荣誉。尽管穆里尼奥执教红魔第一个赛季就拿到了欧联杯冠军,然而在当地球迷以及名宿的心中,似乎英超冠军才是真正的归属。

费迪南德认为,穆里尼奥的曼联生涯,实则比他二度执教切尔西出色

从这点来说,笔者球后一直认为英伦俱乐部有些自傲,若是大耳朵杯他们可能会“瞻仰”一番,然而将欧联杯与巴克莱杯放在一起,相信大部分强队主教练会选择后者。阿布入驻切尔西后,让这家俱乐部快速崛起的标志,就是在04~05赛季拿到了英超冠军,打破了弗格森与温格对于该联赛的长期垄断。穆里尼奥二度执教蓝军的时候,把巴克莱杯再度带回了斯坦福桥,当然他就是切尔西球迷心中的英雄。尽管他送走了三位未来巨星让人遗憾,但在冠军的归属下,这些事情也逐渐磨平。

费迪南德认为,穆里尼奥的曼联生涯,实则比他二度执教切尔西出色

当初被穆帅放弃的德布劳内,如今成为了瓜迪奥拉手下的头号球星,实际上在穆里尼奥纪录片中专门说过这个事情。穆帅自己倒是说,丁丁如果一直在切尔西反而会耽误了他的发展,因为前者一开始就觉得比利时新星的天赋高,但不适合在蓝桥发展。尤其是在他“二进宫”执教切尔西的时候,队中有三位比利时年轻球员,如果一旦在更衣室内形成“比利时帮”,那么主教练对球队的控制力度就会下降,这是在魔力鸟执教皇马时期总结出来的经验,所以卢卡库随后也被穆里尼奥租借出去。

切尔西 曼联 英超 世界杯

网站地图