相比意甲,为什么梅西更适合去英超?

羽不荆    08-29 01:27

梅西去哪儿?

很多人觉得梅西跑不动了,更适合去意甲养老,因为意甲节奏慢,对体能要求不高。

英超节奏很快,大打对攻战,对体能要求太高,并不适合他。

殊不知,梅西的踢球风格更适应英超的节奏。

相比意甲,为什么梅西更适合去英超?

一、从欧冠进球来看

在梅西的115个欧冠进球里,英超球队占了26个,占比22.6%。其中阿森纳9个,曼城6个,曼联4个,切尔西3个,热刺利物浦各2个。而且在梅西的近20个欧冠客场里,仅仅进了4个球,也都是在英超球队身上拿到的。

对阵意甲球队,梅西仅仅进了13个球,其中更有对阵国米5次0进球的尴尬记录(这也是国米球迷一直傲娇的记录)。

很明显,梅西身体瘦弱,在面对防守高强度的意甲球队时,往往处于劣势,对手的包夹也更考验他的体能。

而对于大打进攻战的英超球队,大开大合的节奏,反而给了梅西更大的突破空间,踢起来更加得心应脚。

在巴萨这几年,梅西有太多的时间投入到中场策应,离球门太远让他的体能力不从心。

如果梅西去曼城,中场有德布劳内的调度,他可以安安心心地呆在前锋位置。在瓜迪奥拉的20区体系里,梅西并不需要参与太多的防守任务。

相比意甲,为什么梅西更适合去英超?

二、从防守犯规角度来看

下面是19-20赛季各联赛的犯规统计:

英超:犯规最多的球队是沃特福德481次;黄牌方面阿森纳86张排名第一,热刺第二82张;红牌方面,阿森纳5张排第一,曼城和南安普顿各4张。

西甲:贝蒂斯577次,西甲赛季犯规前十的球队,都多于英超犯规第一的沃特福德(西甲犯规第十名皇家社会488次)。黄牌方面,赫塔菲130张,莱加内斯125张,超过90张的球队有10支。红牌贝蒂斯和西班牙人都有9张排第一,5张红牌及以上的球队有10支。

意甲:犯规次数最多的都灵604次,犯规超过500次的球队多达16支。黄牌方面,博尼亚、卡利亚里和罗马都是103张,超过90张的多达12支球队。红牌方面,5张红牌及以上的球队也有12支,最高热那亚10张。

三个联赛相对比,英超的对抗尺度相较西甲和意甲都较为宽松,球员防守动作也不会太粗暴。这对于梅西的身体素质都更加适合。

相比意甲,为什么梅西更适合去英超?

如果说英超因为更鼓励身体对抗,所以裁判吹罚尺度比较松,才让英超的数据偏低。那曼城还有一个数据非常适合梅西——球员被犯规数。

19-20赛季,曼城全队被犯规数295次排在联赛倒数第二。被犯规最多的球员是斯特林40次。18-19赛季曼城被犯规最多的也是斯特林44次。被侵犯少,是因为曼城的传控总是及时出球,让防守者追着球跑,没有对球员犯规的机会。而梅西本赛季在西甲被侵犯多达70次,上赛季也有66次。相对比就可见曼城的环境更加优越。

相比意甲,为什么梅西更适合去英超?

当然,对所有喜欢梅西和巴萨的球迷来说,留在巴萨,才是梅西最好的选择。20年的红蓝岁月,相互成就的传奇之旅,不应该这样说断就断。梅西的破釜沉舟,目的更多是倒逼管理层的改变。

输给拜仁后,管理层迅速炒了主教练塞蒂恩,显然是学了去年弗伦蒂诺请回齐达内的套路。让主教练背锅,转移输球的注意力。但欧冠一而再,再而三的耻辱,还要这样忽悠过去吗?

炒巴尔韦德,在去年输给利物浦就应该执行了,却拖到今年1月。塞蒂恩被看好和球队风格契合,仓促上任,又遇到疫情,留给他的发挥的时间其实并不多。

球队引援方面,上赛季就暴露了腰不硬,后防渣的弱点。18-19赛季,巴萨抢断数排在西甲倒数第一,拦截排在12位;失误导致丢球多达8个,排在西甲第三;丢失球权也排在西甲第三。抢不到别人的,还给别人一逼就丢球,碰到利物浦的疯狗式踢法,不输才怪。

相比意甲,为什么梅西更适合去英超?

但可气的是,在这个大数据时代,球队好像没人会看数据。引援策略依然盯着中前场,而且还是只买最贵的,好大喜功的作死节奏。

82留任,死皮赖脸地追着格子,其他问题置若罔顾。我就知道巴萨又一个赛季完了,又是走去年的老路,靠着梅西在进攻端撑着巴萨的遮羞布。看看今年的联赛数据,抢断排联赛17位,拦截第16位,失误导致丢球5个,联赛第三,都和去年一样,完全没有一支强队应该有的威慑力。

虽然输球梅西也有很大的责任,但很明显,管理层在这两年的盲目操作才是最大的人祸。一而再,再而三,如此恬不知耻,是可忍,孰不可忍!

17岁开始代表巴萨一队打正式比赛,16年红蓝光辉岁月,梅西就是和巴萨划上等号的存在。加泰罗尼亚人都明白这一点:这个让巴萨成为21世纪最伟大球队的足球精灵,应该永远都属于巴萨。

所以,我相信,事情的解决只能有一种方式:巴托梅乌辞职,梅西留下。

相比意甲,为什么梅西更适合去英超?

梅西 皇家社会 世界杯 西甲

网站地图