陈梦对伊藤美诚保持4胜0负战绩,这不败记录是优势还是劣势?

国球第六人    08-31 12:26

众所周知,陈梦对伊藤美诚的战绩相当优秀,4胜0负!大梦是唯一对伊藤美诚保持不败记录的国乒主力。这个成绩也让国乒球迷有了相当的自信,最起码我们从胜率上完虐头号对手伊藤美诚。从面上看,陈梦对伊藤美诚保持全胜,这无疑是巨大优势,但实际上真是这样吗?

陈梦对伊藤美诚保持4胜0负战绩,这不败记录是优势还是劣势?

第六人解读:

第六人认为陈梦对伊藤美诚的不败记录,是优势也是劣势。这一点还真不能太大意!

首先,从国乒历史上看,当年王皓对柳承敏几乎保持不败纪录,然而雅典奥运会男单决赛输球那一幕,还是刺痛了不少球迷的小心脏。当年王皓输球原因无外乎两点,一个是自己太年轻,大赛经验缺乏,直拍横打技术也没有达到巅峰状态,关键是心理压力太大了,要知道当时的目标只有一个,必须夺冠。另一个则是柳承敏打得确实好,搏杀战术相当凑效,说白了,光脚的不怕你穿鞋的,他做到了狭路相逢勇者胜。

陈梦对伊藤美诚保持4胜0负战绩,这不败记录是优势还是劣势?

第六人举王皓输柳承敏这个案例,是想说明一个道理,越是到了世界大赛,所谓的“优势”可能就变成了劣势。正是因为平时很少输,所以就得出了大赛也不太可能输的逻辑,这个符合纸面逻辑,但是却疏忽了竞技体育的不确定性。

因此,陈梦对伊藤美诚的全胜战绩,真到了奥运会,就一定是优势吗?此处应该打个问号。东京奥运会,伊藤美诚已经锁定单打名额,对阵陈梦,她一方面占据主场优势,另一方面,她的特长技术非常突出,如果效仿柳承敏的不要命打法,胜负确实难料!

陈梦对伊藤美诚保持4胜0负战绩,这不败记录是优势还是劣势?

其次,如果我们回顾陈梦对伊藤美诚的比赛过程,其实赢得还是很艰辛的。其中不乏有逆转获胜的场景。这一方面说明伊藤美诚确实有两把刷子,另一方面说明陈梦也不是完全无懈可击。好在大梦的基本功更加扎实,抗压能力上佳,最终赢得了比赛。

因此,从场上实际情况看,陈梦对伊藤美诚并非轻松赢下比赛,两人在实力方面并没有拉开太大距离,真到了奥运会,伊藤美诚不可能束手就擒,肯定比平时的比赛拼的更凶更猛。

陈梦对伊藤美诚保持4胜0负战绩,这不败记录是优势还是劣势?

还有,陈梦对伊藤美诚的比赛次数比较有限。职业生涯期间,总结交手4次,数据本身的参考价值到底有多大?值得讨论。(如果把每位国乒主力对伊藤美诚的比赛次数都拉到10次来算,这样去推算胜率似乎更科学合理一些。不过这个更难,因为想交手10次,需要太多的机缘巧合。)

再举一个例子,陈梦对王曼昱曾经保持9连胜,结果在奥运模拟赛上,王曼昱终结了这个记录。这再次说明一个道理,竞技体育没有永远的赢家,谁都可能会在关键的比赛中输球。

陈梦对伊藤美诚保持4胜0负战绩,这不败记录是优势还是劣势?

最后,第六人认为:陈梦对伊藤美诚保持全胜记录,这成为她入选奥运单打阵容的巨大筹码。从逻辑上和道理上是说的过去的。不让一位对伊藤美诚保持高胜率的选手去参赛,难道还要派一位一直没赢过的选手去?

未来,双方会继续斗智斗勇,不断积蓄力量来提升综合实力,力求在奥运会上分个高低,而奥运会这种世界大赛,能成就一个人,也能毁掉一个人。聚焦到大梦本身,她需要把这个优势看淡一些,因为看得越淡越轻,被伊藤美诚爆冷的机会就越小一些。大家觉得呢?

乒乓球

网站地图