中国女排联赛技术统计及各项最佳评比缺乏科学性

年青的心1961    09-05 23:49

我是年轻的心,作为中国女排40年的球迷,非常关心女排运动的发展,希望女排长久不衰。

联赛,是基础,搞好联赛,培养、发现更多新星,才能保持国家队长久竞争力。

既然叫职业联赛,就应该职业化管理,不应该再搞官本位那一套。

今天谈谈联赛技术统计及各种最佳评比存在的问题。

1、技术统计,都统计什么。

排协技术统计内容,基本与国际排联统计内容相同,比较全面,但在数据运用上,存在很大问题,数据排行榜应该选择哪些数据才有代表性需要好好研究。

2、哪些数据是评价球员的关键数据

上赛季,排协官网每轮都公布一些数据排行,但由于这些排行缺乏科学性,误导了球迷。

上赛季小组赛有的球队打6场比赛,有的打4场比赛。评价球员的数据,必须结合赛程实际情况,才有合理性。可排协根本没有考虑赛程情况。

如主攻手的评价数据,比赛场次不同,仍然用总得分作为主要评价指标极其不合理。这种情况,应该是以进攻成功率为主要评价指标,结合其它数据来评价主攻。

对于自由人应该是一传起球率、到位率、防守成功率几项数据综合评价,最主要的数据应该是防守成功率,而我们的评价却以一传起球率为主。因为一般情况下,对手都会将球发给前排后撤接一传的主攻或接一传差的边攻手,只有确认自由人一传很差时,才会发给自由人。所以不能用一传数据作为自由人的主要评价依据。

对于二传手,不仅要看传球到位率,还要看球权分配的合理性。与进攻球员的默契程度,如果传的球不舒服,进攻球员扣不死,二传也有责任。

对于副攻的评价,应该以局均拦网得分,和有效拦网次数作为主要依据,以拦网总得分作为依据极不合理。

中国女排联赛技术统计及各项最佳评比缺乏科学性
中国女排联赛技术统计及各项最佳评比缺乏科学性
中国女排联赛技术统计及各项最佳评比缺乏科学性

排球

网站地图