李霄鹏教出的徒弟,上港输华夏非轻敌,艾哈或加盟国安一石击数鸟

久古gg    09-06 14:51

李霄鹏教出的徒弟,上港华夏非轻敌,艾哈或加盟国安一石击数鸟

久古

9月5日联赛第9轮B组上港0-2不敌华夏幸福,赛后媒体特别是沪媒批评的声音比较多。尤其是对佩雷拉的排兵布阵有诸多异议,或认为其过于轻敌,是上港输球的主要原因。我认为,具体到本场比赛,上港确实反映出比较多的问题,缺点错误一抓一大把。但如果把眼光放到更长远一点,围绕着这场比赛的"看点"却有非常多的可读性。

李霄鹏教出的徒弟,上港输华夏非轻敌,艾哈或加盟国安一石击数鸟
李霄鹏教出的徒弟,上港输华夏非轻敌,艾哈或加盟国安一石击数鸟

上港是轻视对手吗?为什么会输掉这场比赛?佩雷拉的排兵布阵有何玄机?艾哈迈多夫的缺阵,又有什么"弦外之音"?就这些话题,本文试图多方解读,还原"拼图"。

第一、"没腰"的上港只是一支平庸的球队

上港此战的首发阵容排出了433的阵型,于海、贺惯、石柯、雷文杰自左至右组成后卫线,奥斯卡携杨世元、林创益搭档3后腰,洛佩斯、阿瑙和胡尔克组成3前锋。从理论上看,这是上港的最强攻击阵容,4大外援全部用在进攻线上。相对的,中场的防守能力确实有欠缺。

反观华夏幸福,上一轮被永昌意外打成1-3后,主教练谢峰着重谈了两点:一是领先后不会控制比赛,二是球员的心态比较急躁。因而,此战华夏幸福首发改打451阵型。这也是本赛季该队第1次排出此阵型;双方第一次交手是联赛第2轮,当时0-4惨败,华夏幸福排出的是541阵型。但与双方首战时不同的是,赵宇豪、刘径两人从中场后撤,改打边后卫。首战时的4名中场只剩下高拉特和梅米舍维奇2人,董学升则连大名单都没进。

李霄鹏教出的徒弟,上港输华夏非轻敌,艾哈或加盟国安一石击数鸟
李霄鹏教出的徒弟,上港输华夏非轻敌,艾哈或加盟国安一石击数鸟

囤兵中后场严密防守,结果就是上半场主攻的上港虽然机会不少,但效果欠佳。洛佩斯、胡尔克、阿瑙等人多次错失破门良机,包括于海的后插上头球攻门。第44分钟,保利尼奥禁区内右侧突施冷箭中柱反弹回来,中路的王秋明倒地扫射中的,华夏幸福取得1-0领先。中场休息时上港分别用王燊超、买提江、陈彬彬替下林创益、奥斯卡和雷文杰,第68分钟时又分别用李圣龙、吕文君替下于海和洛佩斯,但依然破门乏术,并再次在比赛结束前丢球。马尔康接梅米舍维奇的妙传,以极其意外的灵巧打了颜骏凌一个反角,并锁定2-0的比分。

如果说,上半场的失球有一定的偶然性的话,则下半场上港中场几乎完全失势。除了胡尔克的横冲直撞,双方更多是在中场进行绞杀。也就是说,奥斯卡的离场,给了华夏幸福更多的机会。除了杨世元、买提江等人在中场不断犯规,上港的进攻已经不再是系统的组织,而更多依靠个人的能力强突,或者质量不高的边路传中。无论是陈彬彬还是吕文君,上港的边路战术几乎都是雷声大雨点小、徒有热闹。给人感觉,没有奥斯卡,上港就像国安没有奥古斯托,球队整体实力明显低了一个档次。甚至相比于国安有比埃拉、张稀哲等人的组织,上港的中场更为平庸。

第二、佩雷拉或在演练新阵

杨世元就是一"工兵",并且是一名跑动能力非常强的"工兵"——他的防守动作过大、犯规过多在此忽略不谈。至于林创益,上赛季与张卫一样,都是主力替补。但说实话,这两名球员是上港相对最为薄弱的一环。换言之,上港的板凳实力相对恒大鲁能、国安等强队来说是明显偏弱的。在进攻端,上港最强的阵容有两套(粤媒说恒大有10套):一是洛佩斯、阿瑙和胡尔克为3前锋,奥斯卡与艾哈迈多夫、买提江组成3中场;或者改打442,洛佩斯回撤打边锋(前卫),胡尔克与阿瑙为双前锋。但无论如何变阵,奥斯卡的作用都是不可或缺的。

李霄鹏教出的徒弟,上港输华夏非轻敌,艾哈或加盟国安一石击数鸟
李霄鹏教出的徒弟,上港输华夏非轻敌,艾哈或加盟国安一石击数鸟

由于奥斯卡下半场伤退,又缺少艾哈迈多夫的前插、串联作用,以吕文君和陈彬彬的效果不佳的边路突击,说实话,上港与任何球队较量都难占上风。特别与佩莱、费莱尼、金信煜或者莫雷诺等高中锋相比,阿瑙的移动能力相对较弱,头球得分能力不强。一旦球权在胡尔克脚下,上港就难以打出有效的进攻战术。

但这又是上港必须走的一步,极有可能,这是佩雷拉在为第二阶段的决赛在作准备。如果传说中的莫伊到位,则其代替艾哈迈多夫与奥斯卡搭档双后腰,或者洛佩斯如上所说回撤边路,则上港的战术变化就非常多,攻击力也将明显上升一个档次,3中卫与此4后卫、3前锋与4中场的切换就有可能成为事实。从目前来看,整个中超16支球队中,也只有上港具备如此娴熟的战术变化能力。因为边翼卫攻防能力的不足,无论是恒大还是国安,3中卫战术目前都只是在尝试之中,并且每次试阵均以失败告终。

与陈彬彬或者吕文君的边路突破、45度角传中不同,洛佩斯的边路突破,更多以强力突破之后内切为主,到了大禁区边缘再寻求与队友的配合,或以个人能力突然起脚射门;奥斯卡的边路突破更多以个人技术摆脱防守再斜传对角,胡尔克或者王燊超必在禁区远端等候,或者后者突然前插创造射门机会。这种战术,已经成为上赛季上港最为成熟的进攻战术之一。本赛季第1轮上港3-1泰达、第7轮3-0重庆当代王燊超取得的进球几乎如出一辙,都是奥斯卡的对角斜传助攻。

李霄鹏教出的徒弟,上港输华夏非轻敌,艾哈或加盟国安一石击数鸟
李霄鹏教出的徒弟,上港输华夏非轻敌,艾哈或加盟国安一石击数鸟

说白了,上港此战并不打算一定要赢球。当然,也未必是它有意输球。关键是,即便输掉了这场比赛、即便国安本轮取胜,同积20分的上港也因相互比赛获胜而继续保持小组第一名。至于目前排第3名的卓尔就算击败国安,积分也只有18分。

所以说,佩雷拉根本就不是什么轻敌。他只是利用积分占优的形势轮换和演练阵容,通过这场比赛,检验谁最终与未来的莫伊配对双后腰,或者莫伊到位之后,上港到底是主打433还是442或者4231阵型更理想。雷文杰首发打右后卫,当然也是这个通盘考虑的内容之一。所有对佩雷拉此战的批评,都是不成立的,至少佩雷拉不会当一回事。

而这一切,都是拜李霄鹏的功劳。联赛第3轮李霄鹏采取"休养生息"的"屯田制",以替补阵容出战申花,最终在第4轮1-0力擒恒大。现在所有主帅都知道,在赛季会制、单淘汰的中超第一阶段,谁轮换得好、谁更会玩"田忌赛马",谁就有可能成为笑到最后的那一个。尽管有人认为鲁能"与恒大过不去"、"倾力战恒大"不一定值得,意义不是那么大。但作为轮换战术,李霄鹏无疑是本赛季中超所有主帅的"老师"。卡纳瓦罗、热内西奥和佩雷拉等,都是李霄鹏的得意门生。

李霄鹏教出的徒弟,上港输华夏非轻敌,艾哈或加盟国安一石击数鸟
李霄鹏教出的徒弟,上港输华夏非轻敌,艾哈或加盟国安一石击数鸟

第三、艾哈迈多夫转会国安?

(一)艾哈迈多夫的基本特点。与董学升此战"消失"一样,艾哈迈多夫的缺阵,也是陷入转会的传闻,前者据说是卓尔,后者则是国安。如果此事属实,则艾哈迈多夫的转会确实是一个一石数鸟之举。

自从17赛季加盟球队以来,艾哈迈多夫就占据了绝对的中场后腰主力位置。17、18赛季,他分别上场20次、19次,全部是首发,上场时间分别是1779分钟和1661分钟。17赛季打入3球,送上一次助攻;18赛季则是1个进球、2次助攻。19赛季,上场17次,其中有3次替补,上场时间为1289分钟,打入4个进球,有一次助攻;本赛季9战出场8次,其中一次替补,上场时间只有498分钟,有1个进球、2次助攻。

从上述数据来看,艾哈迈多夫每个赛季都有进球、有助攻,确实是一名攻守兼备的强力后腰。但引进买提江之后,33岁的艾哈迈多夫开始面临竞争。并且随着年龄的增大、伤病的增加,出场次数、上场时间都在减少,调整也势在必然。

李霄鹏教出的徒弟,上港输华夏非轻敌,艾哈或加盟国安一石击数鸟
李霄鹏教出的徒弟,上港输华夏非轻敌,艾哈或加盟国安一石击数鸟
李霄鹏教出的徒弟,上港输华夏非轻敌,艾哈或加盟国安一石击数鸟

但艾哈迈多夫的能力毋庸置疑,甚至可以说,除了并非完全后腰的保利尼奥以及奥古斯托之外,艾哈迈多夫是目前中超最好的几名后腰之一。他的主要特点,一是攻防能力非常出色,拦截、抢断是他的主责。4个赛季,在防守方面,他的场均抢断分别是2.5次、3.2次、2.4次、1.6次,场均拦截1.1次、1.2次、1.5次、1.1次。在进攻端,场均射门1.5次、1.5次、1.1次、1.4次;场均关键传球1.2次、1.6次、1.4次、1.0次;场均突破1.8次、1.3次、0.5次、0.6次,等等。尽管从整体上看,他的数据呈下滑之势,但论综合能力,仍是最强之一。

另一方面,进攻时艾哈迈多夫经常出现在奥斯卡身旁随时准备接应,或对奥斯卡进行贴身保护。第三点则是非常突出,即其作为一名防守偏重的后腰,经常前插参与进攻。特别是突然插上、杀入禁区搅乱对方防守体系,或者在大禁区边缘突然射门,都是上港的主要战术之一。

(二)国安强"腰",一招解数困

国安之所以在第5轮3-3黄海、第6轮1-2上港、第7轮2-2永昌,最主要原因是奥古斯托因伤缺阵,整个中场失控。至少朴成因伤缺阵、吕鹏防守出错、球员思想松懈等等,非是主因。有没有奥古斯托,国安是两个概念,就像奥斯卡于上港、保利尼奥之于恒大一样。

但国安有了艾哈迈多夫之后,至少会带来一个"鲶鱼效应"。某种程度而言,艾哈迈多夫加盟国安,比莫伊加盟上港所产生的作用更大。

李霄鹏教出的徒弟,上港输华夏非轻敌,艾哈或加盟国安一石击数鸟
李霄鹏教出的徒弟,上港输华夏非轻敌,艾哈或加盟国安一石击数鸟

1、补强中场攻防能力。无论是池忠国还是李可,在进攻端的作用都相对欠缺。前者只是纯粹的前插接应,或实施高位逼抢,进攻能力几乎谈不上;李可在进攻端的作用相对更大一些,串联、接应能力较强,但创造力不足,难以给球队的整体进攻带来质的变化。

也就是说,目前的国安,即便奥古斯托没伤没病、状态良好,国安的进攻能力与上赛季相比,也只是多了阿兰而已。但如果有了艾哈迈多夫,不但国安的中场防守能力不会下降,在进攻端,有可能就会增加一种后插上进攻的战术。这种进攻,不但是上述打乱防守、射门得分,还有可能为其他进攻队友创造更大、更多的进术空间。这种作用,对于比埃拉、巴坎布、阿兰等灵巧型进攻球员意义更大。因为更多的空间,对他们施展个人技术就更有帮助。

2、战术变化。如果国安要加强防守,多以金玟哉首发中卫为主,则前场只能排出3名外援,基本上就是奥古斯托、比埃拉和巴坎布为主,阿兰只能成为替补。而这个阵容,国安的中场防守是有漏洞的。无论是3中场的奥古斯托、池忠国、李可,还是双后腰,只要奥古斯托助攻上前,国安的防守都会硬度下降、两个肋部都会出现大量的空档。特别是王刚助攻不能及时回防的情况下,右中场的防守漏洞非常大。在个别场次,热内西奥甚至尝试过将金玟哉提到后腰位置,但效果并不理想。当然,费尔南多的发挥不如预期,也是国安中场攻防不力的原因之一。

李霄鹏教出的徒弟,上港输华夏非轻敌,艾哈或加盟国安一石击数鸟
李霄鹏教出的徒弟,上港输华夏非轻敌,艾哈或加盟国安一石击数鸟
李霄鹏教出的徒弟,上港输华夏非轻敌,艾哈或加盟国安一石击数鸟

如果艾哈迈多夫出任后腰,则上述难题将迎刃而解,国安的3中场战术将会成为常态。并且在奥古斯托前压之后,另一名后腰的前插战术,将会给对手的防守带来极大的压力。他这种贯通式的进攻,比池忠国和李可要强太多。

3、放弃金玟哉。国安放不放金玟哉,其实早已成内部事实;金玟哉要走,也只是迟早问题,只是目前还没找到更好的解决办法而已。艾哈迈多夫的加盟,这个问题也将不复存在。

金玟哉离队后,双中卫将以于大宝、杨帆或者于洋为主,当然也可以改打3中卫。理论上说,这3名本土中卫的个人能力与金玟哉相比都有较大的欠缺。但由于有了艾哈迈多夫在后腰构筑的防守屏障,后卫线的压力相对减少。此消彼长之下,整体防守能力并没有下降。也就是说,艾哈迈多夫的加盟,即能够保持目前的防守能力,又能够增加进攻手段,这就是艾哈迈多夫加盟之后对国安中后场带来的巨大效益。当然,即便没有金玟哉,国安的防线防守能力也在中超前5名左右。

一句话,艾哈迈多夫加盟,金玟哉、费尔南多两名外援理论上都可以离队了。

李霄鹏教出的徒弟,上港输华夏非轻敌,艾哈或加盟国安一石击数鸟
李霄鹏教出的徒弟,上港输华夏非轻敌,艾哈或加盟国安一石击数鸟

第四、着眼长远,上港、国安已开始实施战略布局

29岁的莫伊,如果能够发挥出英超的水平,至少可以在上港打3、4个赛季;33岁的艾哈迈多夫,在国安的战术体系里,至少下个赛季仍将可以以主力后腰身份征战中超或者亚冠。也就是说,上港和国安此时调整外援,目的都只有一个:本赛季联赛争冠,以及在亚冠赛事上取得更好的成绩。对于上港来说,有一个稳定、高效的后腰,即便下赛季胡尔克离队,也能保持主体框架的相对稳定。

从目前来看,上港和国安都会成为最终争冠的8支球队之一。但如果不作调整,很可能无法与恒大竞争。甚至以目前的阵容,无论是上港还是国安,都不一定是鲁能的对手。或者说,上港、国安和鲁能,极有可能难分高下。而这3支球队与恒大相比,又略逊一筹。以这样的实力打亚冠,想取得突破,难度当然非常大。

李霄鹏教出的徒弟,上港输华夏非轻敌,艾哈或加盟国安一石击数鸟

而上港用莫伊替换艾哈迈多夫,国安则用艾哈迈多夫替换费尔南多或者金玉哉,两支球队的实力都会得到实质性的增强。相对之下,恒大保持阵容不变,实力不变;鲁能如果没有"大鱼",又不用或没用好格德斯,则中超仍将是恒大、上港和国安的"三国争霸"格局。而实力递增之后的上港、国安,极有可能给恒大带来新的冲击。最终的联赛冠军,现在还真不好预测。

在亚冠赛场,上港有了莫伊,自是如鱼得水;国安有了艾哈迈多夫,更是得陇望蜀、志存高远。如此一来,中超3强在亚冠赛场最终至少有两支球队进入半决赛则希望大增。

此乃艾哈迈多夫一石数鸟之功,可谓牵一发而动全身矣。

李霄鹏教出的徒弟,上港输华夏非轻敌,艾哈或加盟国安一石击数鸟
李霄鹏教出的徒弟,上港输华夏非轻敌,艾哈或加盟国安一石击数鸟

(今日头条独稿,未经许可禁止今日头条之外转载!图片来自今日头条免费图片库,如有侵权,请联系删除。谢谢!)

中超

网站地图