世锦赛中意之战输球是事实,但到底谁孱弱?有待一说

蔚蓝的天73114570    09-07 13:02

近来,天津写手Star说老调重弹,将2018世锦赛上中国女排两次失利于意大利队的责任,企图用"攻击力孱弱"这个标签,强贴在张常宁的身上,以为谎言重复多少次,它就是事实,就有人信了,这完全是不顾事实的信口雌黄,这只能欺骗一些没有看过比赛或对此事不甚了解的伪球迷(真球迷是不会被欺瞒的)。对此,个人观点如下:一,2018世锦赛中意两队皆属世界最强队之列, 都沒有绝对的实力战胜对手,平常心看,彼此之间谁胜谁负皆很正常。

中国女排整体实力(特别是攻拦发防)上略逊于意大利队,意大利队在攻防转换,抑制与反抑制和把握胜机的能力上略强于中国队, 这是事实。因此,小组赛1:3,半决赛2:3失利于意大利队,最终的成绩意大利队是亚军,中国女排是第三名,就是最好的证明。二,中国女排半决赛打满五局最终以两分之差惜败。

惜败,说明中国女排有赢的机会, 但没有把握好,从五局比赛的得分上也可看出:第一局意大利队25:18大比分先胜,第二局中国队25:21扳回一局,第三局意大利队25:16又大比分胜出,第四局中国队艰难的以31:29扳回,第五局意大利队以17:15两分优势险胜。五局之中,前四局意大利队胜的两局是大胜,完全控制住了场上的局面, 而中国队胜的两局是以微弱优势险胜,第五局意大利队险胜,中国队惜败。

五局之中意大利队攻守平衡,攻防转换节奏把握好,进攻拦网防守大力跳发球优势明显,埃格鲁、塞拉等三大攻手成功率皆过50%,没有大的起伏波动;而中国队波动起伏较大,输则大比分,赢者很艰难,整体进攻能力上,节奏把控上不如对手。但中国女排一传和快攻环节做的比较好,颜妮的快攻11分加拦网6分,总得17分; 袁心玥快攻得16分,打的有声有色,颜、袁二将分别为全队贡献了全场的第二、第三高分,仅次于朱婷的26分(攻23+拦网3分)。因此,这才把比赛拖到了第五局至惜败,否则,一传不好,是打不到第五局的。这在赛后的数据上也得到综合体现和证明。三,前面说了,中意半决赛之战,谁胜谁负都正常,最后意大利队险胜,说明整体上意大利队比中国队的实力要强,表现要好。

道理就如同里约奥运会上中国女排以微弱优势险胜巴西、荷兰、塞尔维亚夺冠一样,赢在细节与关键球的把握上,并不能说明中国女排就绝对强于巴西、荷兰与塞尔维亚三队。

然输了就输了,承认输赢, 总结差距便是,这才是正确的态度。而津门一些写手一直以来, 抱有别有用心的吹损目的,追责甩锅,嫁祸于人, 对中国女排郎导与主要球员大加问责: 什么郎导不想赢,指挥失误,用人不当;什么袁心玥"兰陵王",什么张常宁张一分,什么丁霞传不好球,什么龚翔宇攻无力,丁霞的最后一传与龚翔宇的最后一扣是败因之一, 什么要是李盈莹打主力必赢等等,事实果真是这样子的吗?四,看看张常宁与李盈莹在世锦赛上的总体表现。

①得分:张常宁队内第6,总排第28,李盈莹队内总排第5,总排第24位;②扣球:张常宁队内第4,李盈莹队内第3位;③拦网:张常宁队内第5,总排17,李盈莹队内第6,总排36位;④发球:张常宁队内第6,李盈莹队内第2位;⑤防守张常宁队内第5,李盈莹队内第6位;⑥ 一传:张常宁队内第1,总排第9,李盈莹队内多不接或接2轮以下一传;⑦李的失误小组赛和半决赛多达12次之多,而张常宁两场失误只有8次。

综合以上数据显示:张常宁在带伤承接六轮一传的情况下,扣球、得分、发球上略输于李盈莹;在拦网、防守及减少失误上强于李盈莹;在一传上张常宁队内第一,总排第九,李盈莹基本不接或接2轮以下一传,需朱、龚保障进攻。五,看世锦赛上对意大利队两场张常宁与李盈莹的各自具体表现。

①李盈莹小组赛对意大利队(中国队1:3负)。全场李10扣2中,失误被拦3分;发球零分,无破一传;一传总接3个,1个到位,无有效防守;进攻成功率20%,负效率-10% ;全场总得分:2分,失3分,净得分负1分。

②李盈莹半决赛对意大利队(中国队2:3负)。全场李21扣5中5失误被拦,发球得2分3失误,拦网得1分,一传主接2轮,共接7个3到位1失误;无有效防守。扣球成功率23.81%,效率为零,全场得8分,失9分,净负1分。

③张常宁小组赛对意大利队。全场(朱婷20分,颜妮16分,龚翔宇11分,袁心玥6分),张常宁得5分(14扣4中1拦,共4失误),接了全队第2多的一传(仅次于龚翔宇的22个),净得1分。

④张常宁半决赛对意大利队。全场(朱婷26分,颜妮17分,袁心玥16分,龚翔宇8分),张常宁得1分(10扣1中,发1扣2失误3个),接了21个一传,到位8个,失误1个,净负3分。

⑤张常宁与李盈莹扣球数量及扣球效率。张常宁两战24扣5中得5分, 李盈莹31扣7中,显然扣球的机会张少于李7次,考虑扣球失误,则扣球效率方面张8.33%大于李-3.22% 。六,结论。

①世锦赛张常宁和李盈莹 在面对意大利队高拦网,打调整攻的能力有限,进攻端都没有有效地撑起朱婷的对角,表现不尽人意。

②张常宁在进攻端建树甚微(小组赛净得1分,半决赛净负3分),但在一传环节表现不俗,队内第一,赛事排第九;李盈莹在攻防两端均无建树,小组赛负效率,净负1分;半决赛零效率,净负1分。

③李盈莹不主接一传,专注进攻,在小组赛和半决赛分别打出了负效率、零效率,净双负分。 这使得朱婷及龚翔宇的保障后果是:得不偿失,李盈莹在进攻端竟然没有净得分。七,综合以上事例与数据分析,世锦赛上两对意大利队,张常宁与李盈莹到底谁最孱弱,不言自明。事实胜于雄辩,事实不容抹杀,事实必将大白于天下!

世锦赛中意之战输球是事实,但到底谁孱弱?有待一说
世锦赛中意之战输球是事实,但到底谁孱弱?有待一说
世锦赛中意之战输球是事实,但到底谁孱弱?有待一说

排球

网站地图