遭裁判针对是必然 受浮躁+软的制约,需要解释的国安缺乏决心

中国足球的那些事儿    09-26 07:32

国安上港的再次交锋,被当值主裁张雷成功抢镜;一向在舆论上容易被针对的国安,在这个夜晚得到了很多的同情声。然而输球跟裁判的判罚当然有关,但连续输上港7次显然不只是裁判的问题!

上港踢的比国安更硬,热内西奥的临场调整很失败

遭裁判针对是必然 受浮躁+软的制约,需要解释的国安缺乏决心

联赛首回合两队交手时,上港的三中卫打法被针对,但临场调整很成功实现了逆转;而去年上港主场打国安,杨世元对比埃拉的限制比较成功,且本赛季首回合交锋时,杨世元的凶狠防守也同样起到了改变战局的作用时,本场杨世元在场上最重要的作用就是限制比埃拉。当然限制比埃拉的任务也不完全是杨世元一个人的,比埃拉出现在什么区域,也会有球员就近去防。而国安对于奥斯卡的防守,也采取了类似的操作;只要奥斯卡在前场拿球,国安除了会有专人去盯他,还会有其他球员随时在旁边进行保护。

当比埃拉和奥斯卡都遭到了对方的限制后,双方在中场的争夺其实取决于其他球员的发挥。由于在中场中路的人数比拼上,国安的人更多;国安一度利用中路人数优势,把球导了起来之后,上港逐渐把比赛强度给提起来了。几乎所有二分之一球,上港的球员都会飞出去逼抢,只要国安球员处于背身状态抑或是双方都处于追着球的状态时,上港就会故意对国安球员上身体;这种略显粗暴的踢法,直接导致洛佩斯和杨世元都早早的拿到了黄牌。

遭裁判针对是必然 受浮躁+软的制约,需要解释的国安缺乏决心

双方抢的都很凶,犯规都不少

但也就是从上港把强度提上来以后,比赛的味道开始变了,火药味越来越浓,双方的犯规也越来越多,比赛被切的越来越碎。而国安这几个中后场球员不惧与上港硬碰硬,特别是池忠国虽然身材有些吃亏,但他几次对奥斯卡的下脚都是又狠又果断。也就是从比赛节奏被切的稀碎开始,国安中前场的几个球员开始躲着上港的球员踢,他们的连续传导踢不出来了,比赛进入了上港习惯的节奏时,李可忙中出错送了个点球。而到下半场,浩克获得了三次机会,两次打中门框,一次禁区内1对1被郭全博扑出,这足以表明国安的防守出现了很大的问题。

然而当李磊不断被针对的情况下,热内西奥并未对这一侧的防守进行任何的调整;而一心想着赶紧扳平比分,却只是简单粗暴的对进攻线堆人,而缺乏套路的变化,实际上国安这场阵地战根本就没有创造出什么机会,他们的射门数和射正数都要远远少于上港。

遭裁判针对是必然 受浮躁+软的制约,需要解释的国安缺乏决心

裁判肯定有问题,但国安的浮躁是自上而下的

遭裁判针对是必然 受浮躁+软的制约,需要解释的国安缺乏决心

赛后新闻发布会上,热内西奥说有人不想让国安把比分扳回来,他需要大家能给他一个解释。而这场比赛被张雷吹的节奏稀碎,还有三个有关点球的争议判罚。首先是开场阶段贺贯和巴坎布争顶时,在禁区内就有一个疑似手球,裁判都没有回看,本身就略带争议;然后是李可在禁区内的头球,张雷给了点球;而比埃拉在禁区内被穆伊踢倒后,张雷看了回放并没有给点球。

为什么三个争议点球,国安的两个都没给,上港的给了?我们不妨把三个动作拿出来看。首先贺贯的手球,这个球不给点球唯一的解释只能是,画面有点模糊,且巴坎布和贺贯的手搅在了一起(其实两个人肤色差别挺明显),裁判分不清。

遭裁判针对是必然 受浮躁+软的制约,需要解释的国安缺乏决心

浩克的任意球重炮打在李可手上那个球,无论从哪个角度看,李可的手臂都张开了,且他身边又没有进攻球员对他进行干扰的情况下,这个球就是点球。

遭裁判针对是必然 受浮躁+软的制约,需要解释的国安缺乏决心

比埃拉被穆伊放倒的那个球,比埃拉先卡住了身位,穆伊没有碰到球,且踢倒了比埃拉;这个球不管从哪个角度来看,都应该给点球,那为何裁判不给呢?这跟大环境有关,或者说的直白一点,因为国安之前的操作把足协和裁判得罪了。

遭裁判针对是必然 受浮躁+软的制约,需要解释的国安缺乏决心

今年中超的情况跟以往是不一样的,不光是球员被封闭在一起,裁判员也被封闭在一起。这些裁判天天在一起,会有很多的交流和探讨;因此哪个俱乐部要是得罪了裁判,可能很多裁判就会轮番去搞这个俱乐部。而前段时间中甲会议上,足协领导直接将俱乐部的投诉,各地媒体的渲染称之为破坏联赛品牌,等于间接的告诉了各个俱乐部,上诉就是得罪足协。而这些裁判能不能执法中超,吹多少场,会决定他们的收入,也同样跟足协领导的态度挂钩时,实际上如果足协想搞哪个俱乐部,裁判也会乖乖听话。因此当有些俱乐部明着上诉,明着要把裁判问题给摆在桌面上时,他们等于是把足协和裁判们都给得罪了,这也是申花、泰达今年连续在哨子上吃亏的原因所在。

国安联赛前几轮,在裁判的哨子上占到了比较明显的便宜;但打华夏的最后时刻,国安本赛季第一次遭遇明显的不公判罚时,从投资人到工作人员、球员都炸了;当国安是中超本赛季唯一一个投资人带头闹,官微带节奏,把场上的问题全部甩给裁判的俱乐部,他们就已经把足协和裁判都得罪了,作为目前中超的著名官哨,张雷这场的判罚很奇怪么?而这一次国安的官微又发了个非常不理智的“呵呵”,很可能会导致到了淘汰赛,甭管他打鲁能还是打苏宁,裁判很可能都会继续搞国安。

遭裁判针对是必然 受浮躁+软的制约,需要解释的国安缺乏决心
遭裁判针对是必然 受浮躁+软的制约,需要解释的国安缺乏决心

国安从来就没有要拿冠军的决心

遭裁判针对是必然 受浮躁+软的制约,需要解释的国安缺乏决心

因为裁判的判罚输给了上港,国安很不服气;但单就从比赛内容来看,还是上港打的更好;浩克的两个任意球中柱,浩克和洛佩斯各有一个单刀没进,反观国安创造出了什么机会呢?且国安已经连续输上港7次了,7次都是输在裁判身上么?18年和19年,国安连续两年在BIG4小联赛中排名垫底,也是因为裁判原因导致的么?

论国内球员班底看起来国安很强,但国安的国内球员拿不出一个像颜骏凌、郑智这样往场上一站,就可以稳住局面的;而在硬碰硬的比赛中,上港的王燊超、吕文君、李圣龙,恒大的韦世豪、黄博文都是时不时可以站出来的,上港的傅欢、杨世元,恒大的张琳芃、杨立瑜这些工兵型球员,他们也可以做到每个球把身体飞出去;反观国安除了李磊和朴成、于洋有这股狠劲,还有充满狠劲的球员么?国安还有哪个国内球员有可能站出来打破平衡?国安一到强强碰撞的比赛,除了让比埃拉和奥古2打11,还有什么套路?而从阵容结构来说,国安是中路人太多了,边路又没有人,他们的短板也是最明显的。至于在教练层面,热内西奥训练不如卡纳瓦罗,临场指挥也不如佩雷拉。。。当国安在强队行列是阵容短板最明显的,气质最软的,国内球员决定比赛能力最差的,教练业务水平最差的,强强碰撞的比赛战绩不佳奇怪么?

当国安很多问题,外界都能看到,国安俱乐部不可能看不到。那为何看到问题不解决呢?其实是因为没有必要解决。现在国安的投资人不是球迷,中赫接国安有企业的诉求或投资人个人的诉求;现如今诉求已经基本达成了,且中赫也兑现了把这支带回第一集团的承诺。当然如果有机会去争冠,国安也不会视而不见;但现在的国安要想争冠,国内球员还得针对性的买两,外援至少还得换一个强援,这就意味着每年还得多砸几个亿,且砸了也不一定能见效的情况下,投资人有什么必要再去砸钱?而国安俱乐部目前的大管家,在外面有自己的经济公司;像池文一,费尔南多这样的引援根本就不是按照主教练的需求来,反倒是主教练提出要补强的位置,这里面的故事还不明显么?当现在的国安成了谋取利益的工具,从上到下对于“争第一”如今只停留在嘴上,而非行动上时,他们跟恒大、上港真的是一个级别的俱乐部么?

中超

网站地图