重磅!《人民日报》猛烈评击中超!

好波6383.    09-26 23:19

近日“入秋后的第一杯奶茶”刷爆了国内社交网络,而喝完这杯奶茶后,中国足坛也进入到了多事之秋。

恰巧的是中国足坛这个“多事”基本都是源于同一件事,那就是裁判的争议判罚,继江苏苏宁2:1广州恒大的比赛之后,昨晚 上海上港1:0北京国安的比赛也再次引发了坊间针对与裁判执法问题的舆论风暴。

作为国内最权威的D媒之一,今天 《人民日报》也对中超乱象丛生的窘境看不过眼了,该报体育分部就对中超裁判这个话题进行了猛烈评击。

内容大致为:目前中超比赛遭遇不公的球队实在太多,裁判不能总成为比赛主角,最好的裁判就是让球迷和球员感受不到他存在,希望中超裁判能以此为鉴。

重磅!《人民日报》猛烈评击中超!

本场比赛出现了3次针对于 北京国安判罚的巨大争议,其中分别是:

第44分钟,胡尔克任意球重炮轰中了李可的手臂上,虽然李可已经及时把手臂贴到了身体上,但是裁判观看了VAR后还是判罚了点球,随后由胡尔克亲自操刀命中。

这个判罚问题不大,根据国际足联点球新规,禁区内外手球不再区分有意无意,只要防守队员手和手臂扩大了防守面积均可吹罚手球犯规;

当然还有三种情况除外:球先碰到身体其他部位后再反弹到手臂自然摆放位置、球近距离击中手臂自然摆放位置、手在地面滑行时被皮球击中且没有改变皮球线路。

李可这次手球犯规明显就是“不在自然摆放位置,且扩大了防守面积”,因此判罚点球无可争议。

但让人感到难以理解的是,在这次点球判罚之前,也就是开场3分钟时 上海上港队友贺惯也有一次明显的手球犯规,但是裁判居然不认为要判罚点球....

重磅!《人民日报》猛烈评击中超!

第二次争议判罚出现在第56分钟,比埃拉禁区内在穆伊的贴身防守下倒地,裁判在观看VAR后认为这不是点球。

但是从比赛公布出来的VAR慢动作视频来看, 穆伊在拼抢时左腿明显扫倒了比埃拉的支撑腿,按“明眼人”来看100%可判罚点球,可惜主裁又不这么认为。

第三次争议判罚在比赛补时第4分钟,张玉宁远射打在王子铭身上折射入网,北京国安看似是获得了一个绝平进球,可惜又被裁判吹停了比赛,随后经过观看VAR后认定这位越位无效进球。

裁判再次“抢戏”引来了北京国安队员极度不满,从越位划线可见,王子铭的一只脚稍稍越线。

但放大看了以后看,王子鸣的脚其实与上港最后一名防守球员的肩部处于同一水平线上,这是一个脚尖靠前还是肩部靠前的问题,即使VAR也无法对这个“体毛级越位”进行明确答复。

然而主裁在再三观看,左思右想后,最终还是决定“压哨吹掉”这个进球,“帮助”上海上港拿到了3分。

重磅!《人民日报》猛烈评击中超!

“双标式”点球判罚、控制比赛规则、主观影响最终结果...如此“耀眼”的表现难怪迎来《人民日报》的猛烈评击。

更讽刺的是,当值主裁正是目前国内的“金哨” 张雷,他的个人履历非常显赫,是中国足协在册7名 拥有FIFA 国际级主裁判员的1员,更是3名中国足协在聘职业裁判员之一 ,还是2018赛季中超最佳裁判得主。

按道理讲如此优秀的主裁判更加不应该会成为比赛的主角,多次出现双标判罚、错判误判,乃至成为决定比赛胜负的人;

但如果他拥有“高尚”的觉悟,例如“领导哨”,那么外界所有的疑团就会顿时豁然开朗....

重磅!《人民日报》猛烈评击中超!

#裁判#中超#点球收藏

当然还有三种情况除外:球先碰到身体其他部位后再反弹到手臂自然摆放位置、球近距离击中手臂自然摆放位置、手在地面滑行时被皮球击中且没有改变皮球线路。

李可这次手球犯规明显就是“不在自然摆放位置,且扩大了防守面积”,因此判罚点球无可争议。

但让人感到难以理解的是,在这次点球判罚之前,也就是开场3分钟时 上海上港队友贺惯也有一次明显的手球犯规,但是裁判居然不认为要判罚点球....

第二次争议判罚出现在第56分钟,比埃拉禁区内在穆伊的贴身防守下倒地,裁判在观看VAR后认为这不是点球。

但是从比赛公布出来的VAR慢动作视频来看, 穆伊在拼抢时左腿明显扫倒了比埃拉的支撑腿,按“明眼人”来看100%可判罚点球,可惜主裁又不这么认为。

第三次争议判罚在比赛补时第4分钟,张玉宁远射打在王子铭身上折射入网,北京国安看似是获得了一个绝平进球,可惜又被裁判吹停了比赛,随后经过观看VAR后认定这位越位无效进球。

裁判再次“抢戏”引来了北京国安队员极度不满,从越位划线可见,王子铭的一只脚稍稍越线。

但放大看了以后看,王子鸣的脚其实与上港最后一名防守球员的肩部处于同一水平线上,这是一个脚尖靠前还是肩部靠前的问题,即使VAR也无法对这个“体毛级越位”进行明确答复。

然而主裁在再三观看,左思右想后,最终还是决定“压哨吹掉”这个进球,“帮助”上海上港拿到了3分。

“双标式”点球判罚、控制比赛规则、主观影响最终结果...如此“耀眼”的表现难怪迎来《人民日报》的猛烈评击。

更讽刺的是,当值主裁正是目前国内的“金哨” 张雷,他的个人履历非常显赫,是中国足协在册7名 拥有FIFA 国际级主裁判员的1员,更是3名中国足协在聘职业裁判员之一 ,还是2018赛季中超最佳裁判得主。

按道理讲如此优秀的主裁判更加不应该会成为比赛的主角,多次出现双标判罚、错判误判,乃至成为决定比赛胜负的人;

但如果他拥有“高尚”的觉悟,例如“领导哨”,那么外界所有的疑团就会顿时豁然开朗....

广州恒大 上海上港 中超

网站地图