别再拿梅西跟老马大罗比了,要比就比技术能力

罗纳尔多球迷集结    09-28 12:11

太多的梅西的粉丝喜欢把梅西跟老马和大罗比了,动不动是金球多,联赛冠军多,欧冠多。

别再拿梅西跟老马大罗比了,要比就比技术能力

其实对于足球运动员来说,只有两点是可以纵向比较的,那就是技术能力以及对于球队的加成。其他的方面进行纵向比较都是不合理的。为什么呢?听我一一道来。

团队荣誉纵向比较不合理,不公平:国家队荣誉纵向比较不合理,原因就是大家所说的户口问题,这个是纠缠不清的问题,所以作比较得不出都认可的结论。俱乐部荣誉纵向比较也不合理,这20年间五大联赛进球越来越容易了(大家可以查一下五大联赛的进球数据),豪门实力垄断越来越强,冠军与第五名、第十名、最后一名之间的积分差距越来越大,豪门赢球越来越容易,这导致现在豪门的豪门更容易夺得联赛冠军,豪门的首席射手也越来越容易刷进球。

个人荣誉纵向比较不合理:为什么呢?我做一个类比:某高中这三年的校花都是一个人,A女,而她长的算不上漂亮,也就只是看着顺眼,三年三次校花评比A女都是第一名,这个学校过去可不一样,15年前,那时候没有人能够蝉联校花评比第一名,因为当时学校里的美女太多了,每年都有更美的美女升入这个高中。如果纵向比成就,得三次校花第一的A女强过15年前的任何一个校花,因为他们都只得过一次第一。但A女不如当年的校花漂亮。漂亮(技术能力)可以纵向比较,而几次第一(个人成就)纵向比较就不合理。

别再拿梅西跟老马大罗比了,要比就比技术能力

那比巅峰期呢:巅峰期可以比最高点谁更高,比巅峰期谁维持的时间最长不合理。我们比较哪种花更漂亮不是看它开的时间多长,而是看它盛放时有多漂亮。就像昙花只开3-4个小时,但其漂亮程度是很多花不可比的,有的球员巅峰期短,但其巅峰期展现出来的技术能力的高度是很多球员都比不了的。

别再拿梅西跟老马大罗比了,要比就比技术能力

而技术能力是可以纵向比较的。因为每一个技术动作是球场上的基本组成单元,技术能力比如射门能力是可以独立拿出比较的,这种比较也是相对比较客观的。

那么技术能力包含哪些内容呢?我认为主要分为以下几个方面:

1、人对球的控制能力,就是大部分人说的传、停、带、射等。

2、人对人的能力:包括观察与预判的能力与反应,身体对抗的。

3、反应能力:弹跳,敏捷度,频率,启动速度,速率,节奏等。

4、空间判断能力:位置感、跑位意识、战术配合的适应速度等。

这些综合起来,才是一个运动员的技术能力。

这些能力里面能够比较客观的进行纵向比较的能力包括:传球能力(成功率,威胁球);盘带过人能力(过人成功率,注意不是次数,是率);射门能力(射正率,射门转化率,不是进球数);身体对抗能力可以感性对比,无法量化;反应能力无法比较;空间判断能力无法比较;后两项也是中场球员不好比较的原因,前锋容易比较是因为前面那几种能力都容易有较为准确合理表现能力的数据。

球员对于球队的加成是一种定性的能力,这个能够通过较多的比赛看出来,定性的判断是能够做出来的,比如老马对于球队的加成是无人能比的,无论是当时的那不勒斯、还是当时的阿根廷国家队,有老马和没有老马就完全差一个档次。这一点上大罗的加成很难看出来,因为队友的能力也比较强,而梅西对阿根廷的加成是能看出来的不足以配得上其现役第一人的名声的。

所以,如果过去的球员跟现在的球员比,就请比较技术能力和对于球队的加成,要么就别比来比去徒增烦恼。

别再拿梅西跟老马大罗比了,要比就比技术能力

那不勒斯 意甲 世界杯

网站地图