撞人能获任意球,踢手就能获点球?VAR才是英超比赛的主导?

红魔足球    09-28 14:38

最近一段时间,英超VAR的争议真的非常大,不少主帅都怒斥了VAR,比如布莱顿主帅波特就怒斥了VAR,水晶宫主帅霍奇森甚至要求取消VAR,热刺主帅穆里尼奥虽然没说啥,但是他显然对VAR不满。就连获利的纽卡主帅布鲁斯都表示,VAR需要改进或者取消。为什么这么多人对VAR不满?看看VAR近期的表现就知道了。

撞人能获任意球,踢手就能获点球?VAR才是英超比赛的主导?

近期,VAR出现几次非常有争议的判罚,比如水晶宫对阵埃弗顿的比赛中,埃弗顿球员头球击中水晶宫球员手臂,埃弗顿获得点球。曼联对阵布莱顿的比赛中,马奎尔头球击中莫派手臂,曼联获得点球。热刺对阵纽卡的比赛,卡罗尔头球击中戴尔手臂,纽卡获得点球。而这几个点球的判罚都备受争议,首先,在没有VAR的时候,这种无意的手球,其实是可以不被判罚点球的,而有时候电光火石之间,主裁判也看不清那么多,这就有了一些漏判,但是这种无意的手球,即便是赛后有回放,也不会引起太大的争议,毕竟踢球的人都能理解,那是球打手,对方也不是故意的。而现在则不同,有了VAR之后,只要球打手,而且你的手没有和身体融为一体,就是点球。而这或许会让未来出现,故意往手上踢的情况,毕竟球门只有一个,但是禁区内的手有20个,随便就能踢上一个,然后点球到手。

撞人能获任意球,踢手就能获点球?VAR才是英超比赛的主导?

当然,说VAR主导比赛的不仅仅是点球,还有其他的判罚。就拿曼联和纽卡获得的点球来说吧!如果真的要VAR介入的话,那么请把前面的角球也看一下,在曼联获得角球的进攻中,范德贝克此前已经把球带出了底线,也就是说最后一个角球其实是莫须有的。而纽卡的任意球更离谱,从动图可以看到,纽卡球员把球传出去之后,直接飞撞霍伊别尔,而且霍伊别尔还躲了一下,这明显是飞身碰瓷啊,但是裁判就是给了任意球。而且,最后判罚越位的时候,也值得商榷,当时卡罗尔的头明显越位了,这里说一下越位规则,只计算有效的进攻部位,手越位不算,但是头部、脚和躯干都算,而卡罗尔的头明显伸出去一截,这个判罚真的值得商榷。

撞人能获任意球,踢手就能获点球?VAR才是英超比赛的主导?
撞人能获任意球,踢手就能获点球?VAR才是英超比赛的主导?
撞人能获任意球,踢手就能获点球?VAR才是英超比赛的主导?

而且,还有一些问题就是VAR的判罚标准不一,就拿点球来说,穆里尼奥在赛后列举了一个例子,上赛季热刺对阵曼联的比赛中,戴尔从身后和博格巴有对抗,博格巴倒地主裁判判罚点球,而本轮曼联对阵布莱顿的比赛中,博格巴身后对康诺利犯规,主裁判没有判罚点球。而这也的例子其实还有很多,就比如热刺最后阶段恩东贝莱的传球打在对方球员手上,主裁判没有表示,VAR也不介入。如果真的要用VAR,那么或许应该所有的判罚尺度都一致,该介入的时候都介入,而这种双标,也难怪引起诸多人的不满,因为这样下去的话,就等于VAR主导了比赛。

撞人能获任意球,踢手就能获点球?VAR才是英超比赛的主导?

从最近一年多VAR的判罚来看,他们的判罚过于细致,甚至可以说他们完全主导了比赛,现在部分球队似乎都开始利用VAR来获利。而这或许会让未来,英超赛场上各大球队的战术都发生改变,如果小编是主帅,那还不简单,让球员飞身去碰瓷,在禁区内直接往对方球员手上踢,反正一场比赛下来,总是可以获得几个点球的吧,或许真如诸多主帅和名宿说的那样,VAR真的需要取消了,因为主导比赛的应该是球队、主帅和球员,而不应该是裁判和VAR。

热刺 曼联 英超 世界杯

网站地图