从战术体系上分析,为什么孔蒂经常被说成“穆里尼奥接班人”?

球后    09-30 23:58

穆里尼奥与兰帕德的“师徒争吵”,让不少球迷们感叹:穆帅的徒弟都成为了豪门主教练,“狂人”也不年轻了。毕竟这位葡萄牙名帅自己说过,50岁是教练的分水岭,五十岁之前还能勉强称为“少帅”,过了这个年龄就逐步迈入了老前辈的行列。那么在欧洲足坛的教练中,有没有穆里尼奥接班人?相信不少记者以及球迷们会提名孔蒂,无论从这两代教练在新闻发布会上的作风,还是他们的执教风格,都有不少类似之处,当然水平以及荣誉还是有很大的差距。穆帅执教过的切尔西国际米兰,也是“孔二愣”执教过的俱乐部,尤其是后者用“穆二期”的阵容和战术配比,带领蓝军拿到了“曼城利物浦时代”来临前的最后一个英超冠军。

从战术体系上分析,为什么孔蒂经常被说成“穆里尼奥接班人”?

笔者老同事说事就从战术体系上分析,为什么孔蒂经常被说成“穆里尼奥接班人”?首先就是“孔二愣”经典的3-4-3阵型,肯能不少新球迷们会跟风夸奖这位教练创新能力强,然而看过有执教切尔西的球迷们都有这样的疑问:他的3-4-3阵型是真的放四个中场吗?显然他的中场没有四个,因为有一个后腰经常出现在中后卫的为止上,在大部分比赛中,他还是延用了前任主教练穆帅经常用的4-3-3阵型。不过孔蒂稍微有所改动,并不是为了符合英超的潮流,而是为了标榜自己的战术能力,因此他也获得了“孔二愣”这样的称呼。事实证明他在斯坦福桥成功过,不顺应潮流反而能为自己在联赛中谋求领先优势。

从战术体系上分析,为什么孔蒂经常被说成“穆里尼奥接班人”?

这样的战术感官是不是与魔力鸟出道初期很像?毕竟穆里尼奥执教波尔图时期,也是结合了多位名帅的优势阵型,并且不走主流魔术,对外宣称“我的战术理念很创新”,创造了欧冠黑马奇迹。所谓的接班人是什么样子呢?原模原样复制前辈的战术理念不叫接班人,在前辈的阵型基础上发扬光大,自己稍作修改后看上去很新颖,那才是真正的接班人,显然孔蒂的3-4-3阵型完全符合了穆帅接班人的概念,这是战术体系上他第一点能接班“狂人”的地方。很多人欣赏穆里尼奥虽然年轻的时候很狂妄,就算他如今已经五十好几了,在新闻发布会以及教练席上,也时不时“开炮”,不过他始终是一位作风务实作风的教练。

从战术体系上分析,为什么孔蒂经常被说成“穆里尼奥接班人”?

葡萄牙名帅从来没有认范加尔作为师傅,他唯一承认的老师是已故名帅老罗布森爵士——因为老罗布森对他有恩,当年巴萨明明不需要翻译,并且那个时候穆帅还没有教练执照,诺坎普不需要这位助理教练。老罗布森借着罗纳尔多转会来到红蓝军团的时机,告诉俱乐部高层“我们需要葡语翻译”,留下了这个怀有足球梦想的小伙子。如果不是老帅机智,可能年轻时的穆里尼奥就要回到大学当体育老师,也不可能在日后称为鼎鼎有名的超级教练。所以穆帅是通过恩情来认师傅,而范帅时常与魔力鸟在战术上有分歧还吵架,不过有一点不可否认,穆里尼奥的战术理念继承了范加尔,不管他认不认这个师傅。

从战术体系上分析,为什么孔蒂经常被说成“穆里尼奥接班人”?

现在孔蒂与穆帅也是这种关系——前者并不是很认同葡萄牙名帅的战术涵养,毕竟他要证明自己执教切尔西拿到的联赛冠军,“货真价实”属于自己的荣誉,而不是享受到了“狂人”留下的财富。不过他的多种战术思路以及足球理念,传承了穆里尼奥的概念——利用空间去制造直接面对球门机会,和利用空间与时间去避免对方拥有面对自家球门的机会。这两人所有的战术体系都是围绕着这个核心理念展开,而穆帅比“孔二愣”足足早了一个时代,这是在30号晚间天空体育足球节目中也提到的事实,那么后起之秀孔蒂就是穆里尼奥的接班人,大家经常这样称呼,就是源于这些战术体系的角度。

从战术体系上分析,为什么孔蒂经常被说成“穆里尼奥接班人”?

当然笔者老同事说事还要补充一点,尽管足球界普遍认为“孔二愣”是魔力鸟接班人,不过两人在执教生涯前期还是有很大的差距——穆帅天生就有一种王者风范,就算有时候他的球队也会犯错中途被淘汰,不过他在决赛中的表现一直很硬气。从某种程度上来说,初出茅庐时候的穆里尼奥在决赛上的临场应变能力,就不比弗格森差。而孔蒂率领的球队在之前的淘汰赛无论表现得多么具有冠军相,到了决赛总是会“惯性翻车”,今年欧联杯决赛就是这样一个证明,这或许就是他作为接班人需要弥补的差距。随着“孔二愣”的名气增大,他也会被商业化甚至娱乐化,从主帅的自身心态来说,他还需要“进化”。

曼城 切尔西 英超 世界杯

网站地图