弗格森在自传解释C罗的天赋不亚于小罗,前者是广度,后者是深度

天下足球    10-08 21:48

原标题:弗格森在自传解释C罗的天赋不亚于小罗,前者是广度,后者是深度

不少英超球迷们听说过这样一个故事——在03年夏天的转会罗生门当中,作为当时足坛超级新人的罗纳尔迪尼奥已经差不多与曼联达成协议,就差签字了。然而巴萨在最后关头“横空出世”给出了更高报价,成就了“梦二王朝”的传奇。错失桑巴足坛精灵让弗格森懊悔不已,不过也让老爷子就此收获了同名的另外一位潜力小将——就是大名鼎鼎的克里斯蒂亚诺-罗纳尔多。所以在球迷群体间形成了这样一种说法:C罗就是小罗的候补人选,老爵爷错过了一段王朝却“因祸得福”迎来了另一个传奇,不过在弗格森自传否认了这个说法。

弗格森在自传解释C罗的天赋不亚于小罗,前者是广度,后者是深度

老爵爷先否认了两人是候补关系的传说,原来早在02~03赛季中期的时候,老爷子就看上了里斯本竞技这个瘦弱的小伙子,当时这位葡萄牙少年还是中路球员,在进攻和防守两端都相当积极。从球感以及场上态度来看,都非常符合曼联教练组需要的球员,而且里斯本竞技开价不是很高,所以在那年冬天的时候,弗格森已经开始了购买C罗的计划。而罗纳尔迪尼奥的转会要在那个赛季将近结束的时候才开启谈判,所以这两桩转会没有直接关系,就算红魔当初能搞定小罗,他们也不会放弃引进CR7的计划。

弗格森在自传解释C罗的天赋不亚于小罗,前者是广度,后者是深度

既然老头子谈到了两个罗纳尔多,有一个词他无法回避——天赋。弗格森在自传中承认,因为门德斯总是宣传旗下头号球星有多么努力,尤其在世界足球先生评选前夕能获得更多选票,长久以来让大家忽略了葡萄牙巨星的天赋同样顶尖,老爵爷在自传中这样解释:“克里斯蒂亚诺(C罗)的天赋不亚于罗纳尔迪尼奥,只不过前者是广度,对他的天赋广度特别好。而后者就是天赋的深度,那个阶段巴西球星都有这种特性。”所谓的天赋广度好,并不是说C罗面面俱到,而是他几乎具备了足球运动员的所有良好特质。

弗格森在自传解释C罗的天赋不亚于小罗,前者是广度,后者是深度

就拿几位桑巴足坛天才来说事,他们的天赋顶尖,不过这说的是天赋深度。然而他们在这方面的广度不够,这就有可能造成他们在年轻的时候就遭受了伤病困扰,或者没有养成良好的训练生活习惯,导致了其他球星进入黄金岁月的时候,他们却“未老先衰”。大罗小罗以及后面的阿德里亚诺、罗比尼奥都是这种天赋深度极佳,但广度差一些的典型。“外星人”与罗纳尔迪尼奥的时代稍早一些,所以他们的天赋深度让他们在球员生涯留下了不少闪光时刻。然而阿德和罗比尼奥就没有那么幸运了,他们生在了一个需要天赋广度的年代。

弗格森在自传解释C罗的天赋不亚于小罗,前者是广度,后者是深度

笔者球后觉得弗格森对于“天赋的需求与时代有关”的观点很有道理,为什么如今天赋深度极佳的南美球星似乎少了?因为此类球员往往在巅峰期特别惊艳,不过他们的黄金岁月非常短暂,这不太符合商业足球时代的运作模式——就拿门德斯对旗下球星以及教练的运作来看,这是长久性的计划,巅峰期越长越能为经纪人带来效益,也能让球员本人在足坛的地位更加稳固。那种昙花一现的球员,显然已经不符合当今足坛的经纪人体系,所以老爵爷会说C罗的天赋不亚于小罗,只不过两人的才能趋向性不同。

弗格森在自传解释C罗的天赋不亚于小罗,前者是广度,后者是深度

从老爷子在8号晚的自传中,我们还可以推断当今足坛一线球员,几乎都是天赋广度特别优秀的人。梅西的脚法很出色,纯粹的技术在这个时代属于顶尖,不过纵向比较一下,就会发现他的天赋深度不如罗纳尔迪尼奥。包括这回在世界足球先生评选中呼声最高的莱万,他也是属于天赋广度很好,几乎囊括了运动员所有要素的一个球星,这有利于他们延长巅峰期长度。所以这些现役一线球员产生了一个共同的特点——年龄偏大,三十好几还让年轻人们无法追上来,既然天赋广度那么有用,C罗当然不亚于天赋深度好的小罗。

c罗 梅西 世界杯 西甲

网站地图