安切洛蒂在皇马与拜仁黯然下课,是他不懂得轮换导致的结果吗?

天下足球    10-15 01:44

原标题:安切洛蒂在皇马与拜仁黯然下课,是他不懂得轮换导致的结果吗?

安切洛蒂带领埃弗顿取得了赛季四连胜,让足坛重新重视起这位世界级名帅,不过说起安帅的执教生涯发展轨迹,不少老球迷们有些心酸——他本来就是一流名帅,真的要评价他率领俱乐部在欧冠上的表现,恐怕瓜迪奥拉与穆里尼奥也不敢在他面前“造次”。就算是上一代的战术大师范加尔,也认可安胖的体系很先进。至于弗格森与温格还学习过安切洛蒂的体系,然而就是这位在圈内评价度很高的名帅,好像已经离开豪门球队很久了。太妃糖从结构上来说,还只是普通球会的模样,至少安帅现在的执教状态,很难让人与“米兰王朝”的缔造者联系在一起。不少人将安胖的“没落”与他在拜仁与皇马的失败经历联系起来。

安切洛蒂在皇马与拜仁黯然下课,是他不懂得轮换导致的结果吗?

实际上安切洛蒂在伯纳乌与安联球场初期很不错,就是他带领银河战舰打开了“五年四座大耳朵杯”的大门,只不过他在这两家豪门俱乐部的结局不太好,就落下了“离开AC米兰无法取得成功“的头衔。在安帅离开红黑军团执教理念的时候,不少人提到了他在其他俱乐部没有进行合理的轮换,导致主力球员太累,才是他在那些球队开局阶段都不错,最后却被”炒鱿鱼“的关进因素。笔者老同事说事认为这个观点值得讨论:安切洛蒂在皇马与拜仁黯然下课,是他不懂得轮换导致的结果吗?先分析一下伯纳乌的情况,在13~14赛季皇马的阵容说变动有些变动,毕竟贝尔来了,他并不是角色球员而是改变进攻体系的一个重要球星。

安切洛蒂在皇马与拜仁黯然下课,是他不懂得轮换导致的结果吗?

然而真的从总体上来看,银河战舰的阵容也没有大变动,主要还是穆里尼奥时代的球员框架,实际上威尔士球星还是当时穆帅点名要求福洛伦蒂诺引进的人,只不过“大圣”与魔力鸟阴差阳错,反而成为了安胖的福将。如果说穆里尼奥执教皇马时期不常轮换的话,是因为他的训练量相对也小,而且葡萄牙人当时有个匪夷所思的特点——从来不进行点球大战的模拟训练,这样就解决了一部分老将的体能问题。而安切洛蒂的训练量相对于“狂人”来说更大,甚至比克洛普还大。笔者老同事说事记得有皇马球员的评论为证,众所周知,训练量非常大的教练比如说贝尼特斯,在比赛中适合的解决方法就是需要大量轮换。

安切洛蒂在皇马与拜仁黯然下课,是他不懂得轮换导致的结果吗?

看看皇马在安帅后期的情况:一个赛季已经出现了22人次肌肉受伤,就连他自己在采访中都说,我们球员的伤病情况不正常。相信很多球迷们就会闭着眼睛回答:看吧,安胖不轮换导致了主力球员积劳成疾,就连巅峰期C罗在那个赛季也出现了一些伤病问题。然而大家有没有想过轮换的关键问题——固然伯纳乌板凳深度足够,替补席也有优秀球员组成不错的阵容,然而轮换对于多线作战的球队来说其实是大忌,一来把主力球员的状态轮换没了,二来战术也没有稳定的打法和阵容,全年下来都在磨合。要知道银河战舰这种球队,基本上需要频繁参加商业比赛,就算在赛季前热身赛期间,大部分主力球员也是各个国家队的国脚。

安切洛蒂在皇马与拜仁黯然下课,是他不懂得轮换导致的结果吗?

如果到了赛程密集期开始轮换,他们根本就没有时间操练阵型,从这个角度上来看,安切洛蒂在皇马黯然下课,实际上与他不懂轮换没什么关系,而是他的训练量太大,当然这也只是其中一部分原因。他在拜仁被炒鱿鱼的原因,实际上可以确凿就是训练量的关系——德甲老球迷们都清楚,赫内斯是更喜欢大运动量还是小运动量训练,当初马加特爱魔鬼训练是常识,而且拜仁这种球星太多的球队,又是在德甲一家独大,用一位魔鬼教练还是有效的。赫内斯就、用马加特取代了深受球员爱戴的希斯菲尔德,难道不是想利用一下他的严明队规吗?后来拜仁拿到了联赛两连冠,那个时候也没有听说董事会对训练有异议。

安切洛蒂在皇马与拜仁黯然下课,是他不懂得轮换导致的结果吗?

直到第三年拜仁突然崩盘,连欧冠资格也差点没有拿下来,赫内斯就突然开始批评马加特这种训练方法迟早要完蛋。由此可见成绩才是决定这位教练成功的关键,当安切洛蒂带领拜仁提前三轮就蝉联德甲冠军,他无论干什么都是对的。而且个人一直认为赫内斯这个说法,其实就是要求安帅变相的要求增大轮换,原因也很简单——任何俱乐部的董事会都不希望自己大价钱买的人真“废”在替补席上。拜仁在替补席上积压着不少潜力球员,至少在执教初期的一到两个赛季,是希望主教练无论如何都要进行轮换,皇马时期同理。所以说安胖在银河战舰与拜仁黯然下课,并不是他不懂得轮换导致的结果。

德甲 世界杯

网站地图