莱纳德不适合当“领袖”?詹姆斯的经验,输球才是真正的“原罪”

小静虎扯    10-19 20:38
莱纳德不适合当“领袖”?詹姆斯的经验,输球才是真正的“原罪”

莱纳德,你们又说我了?

胜利时,他们爱你敬你赞美你。

失败时,他们恨你厌你贬低你。

世事沧桑,不过如此。

快船巨星莱纳德最近可谓麻烦不断。又媒体爆料他在快船搞特殊化待遇,导致许多队友不满;又有媒体爆料他私下怂恿球队更换控卫。

10月19日,又有媒体爆料,“莱纳德,一直以来圈内对他的形容就两个词:冷漠和自私。你更操心自己多过操心别人。”

是的,都是爆料。

身处爆料之中的莱纳德,已逐渐被塑造成了一个球队更衣室“毒瘤”形象。

谁人还记得,他曾在此前率领猛龙队淘汰了金州勇士,让状态正盛的杜兰特库里铩羽而归,甚至间接导致了杜兰特出走,勇士王朝分崩离析。

谁人还记得,那会儿的媒体和球迷,可是将他捧作要挑战詹姆斯“联盟第一”宝座的后来者。连他那张难有表情、冷漠的“僵尸脸”,都是优点。

鲜花掌声赞誉,都曾属于他。

如今却已时过境迁、物是人非。

在球队搞特殊化,这并不新鲜。NBA超级球星素来有特权,毕竟他们不仅仅是球队胜利的功臣,还是球队收益的保证。新秀给老大哥送个毛巾、买个咖啡再正常不过。

在场上场下享受特殊照顾,更是理所应当,乔丹科比、詹姆斯,哪个没有过?

怂恿球队更换控卫,那更是常规操作。

詹姆斯打电话招募“篮球兄弟”,库里主动示好杜兰特……简直再正常不过。詹姆斯的意见还是湖人管理层决定的重要参考呢。

更何况快船上赛季被掘金“约老师”蹂躏的重要原因之一,就是控卫短板。作为当家球星,指点一下球队引援方向,这是个问题吗?

显然,不是。

莱纳德不适合当“领袖”?詹姆斯的经验,输球才是真正的“原罪”

乔丹也不是一个完美的“领袖”。

既然提到了詹姆斯,就不难发现,这也是个经常被媒体质疑为不适合当“领袖”的超级巨星。

并且,这种质疑甚至伴随了他的整个职业生涯。

生死时刻传球了,詹姆斯不适合当“领袖”,没有处理关键球的能力。

个人数据“逆天”了,詹姆斯不适合当“领袖”,不能调动队友积极性。

更衣室里闹矛盾了,詹姆斯不适合当“领袖”,不会团结队友。

稍微再搜索一下就会发现,原来一手打造“公牛王朝”的乔丹,也被批评为不适合当“领袖”,理由是他是个“球霸”,并且性格睚眦必报。

成就了上一个“湖人王朝”的科比,质疑声音更多,不仅被批评为不适合当“领袖”,都不适合当“队友”。

但这些人,似乎却都成了带领球队创造辉煌历史的——“领袖”。那么什么样的天纵英才,才能被媒体称之为适合当“领袖”呢?

他必须要有全面的个人技术,得分、助攻、篮板,甚至于抢断,无所不能。包括在对对手的“垃圾话”大战中都不能落了下风(这条参看乔丹)。

他必须要有过人的魅力,不仅自己球队喜欢,连对手球迷,世界球迷都要喜欢。他是心灵鸡汤大师,能抚慰队友的伤痛;他是励志大师,能在低谷期给队友精神支撑;他还要虚怀若谷,与队友相处融洽,他还要平易近人,不能对对手采取报复性赢球,伤害对手的感情(这条参看科比)

最好,他还能再英俊一些,潇洒一些,钱多一些也不介意。

……

一个完美的“领袖”,我们需要罗列出的条件,估计需要很长的一篇评论。

莱纳德不适合当“领袖”?詹姆斯的经验,输球才是真正的“原罪”

詹姆斯,夺冠他们就闭嘴了。

但这样的球员,真的存在吗?

至少,目前没有。

性格开朗、为人低调的库里,都能被指责为长不大的孩子。性格乖张、桀骜不驯的维斯布鲁克,又被说成球队一“霸”。

金无足赤,人无完人,哪里来的完美“领袖”啊。

那么,为什么媒体会突然这么密集地指责莱纳德?无外乎墙倒众人推。

在詹姆斯夺冠后,流着喜悦的眼泪怒吼,我们想得到尊重,我也想得到尊重。媒体甚至将他与乔丹谁更伟大的话题炒成了热点。

至于一些“名嘴”所谓,詹姆斯在追逐超巨队友时表现得毫无羞耻之心。就像丢进大海里的一粒小石子,瞬间被大浪席卷,激荡不起半点涟漪。

再说说莱纳德,在离开马刺,与波波维奇告别之后,莱纳德的负面新闻屡见报端。特别是在帮助猛龙夺冠之后,又不顾整个多伦多的挽留,毅然决然选择离开。

让原本本分老实的人设瞬间崩塌。

一度被冠上了“心机莱”的称号。

这就有点像破窗理论,好好的窗户上破了一个洞,谁都想丢上一颗石子听个响。特别是本赛季快船之前太过张扬,后期又惨败出局,更是让快船成了一个明显的“破窗”。

所以,媒体们就纷纷上来丢几块石头试试。

如若本赛季快船像湖人那样夺冠,估计如今的“爆料”又将是另外一种模样。

夺冠,他们就闭嘴了。

这,就是詹姆斯留给莱纳德的经验。

库里 詹姆斯 公牛 快船

网站地图