林良锋:足球史梦之队贻笑大方,当球迷是瞎子吧?

球迷狂欢夜    10-21 09:47

听说了吧?那个“梦幻阵容”。

你以为出过一回洋相,会让法国人收敛一点。他们又搞了一个大项目,评选史上最佳11人。和一年半之前评选“史上50大名帅”一样,《法国足球》这次评“史上梦幻阵容”的110人候选名单,槽点之多,让人沮丧之余,哑然失笑。你很难想象,这是曾经发起欧冠,进而评选金球奖的专业杂志干的事。业界有点名望的刊物经常发起评选足坛“十大”“百大”或“史上最佳”的活动,这是业务范围内正经该做的大事。评选本身,没毛病。《法国足球》有地位,口碑好,邀请同行评选,也很正路。

怎么评,就有讲究了。

林良锋:足球史梦之队贻笑大方,当球迷是瞎子吧?

一看候选名单,你立刻发现:《法国足球》对球员的归类和定性,偏离常识和认知太远;什么人该进名单,缺乏明晰的标准。再夹带点私货,不仅有损杂志自身的公信,还让人怀疑这么做的用心。

林良锋:足球史梦之队贻笑大方,当球迷是瞎子吧?

“50大名帅”就胡闹过

先说该杂志之前评的50大名帅,因为这次梦之队的遴选,毛病和名帅评选同样令人吐槽无力。50大名帅的评选标准是什么?《法国足球》语焉不详,只强调“注重教练在俱乐部赛事中的成就、个性和贡献,不看重国家队”,荷兰人米歇尔斯高居榜首。《法国足球》这么解释青睐荷兰人的两大原因:因为米歇尔斯倡导的“全能足球”,在足球史上留下了厚重的一笔;俱乐部和国家队两大领域都有突出的成就。“两大领域”?这不是自相矛盾嘛。

细看这50位名帅,问题来了:洛巴诺夫斯基凭什么列第6,为什么克洛普列可以第27?瓜迪奥拉列怎么列第5,比穆里尼奥高7位?马斯洛夫、白金汉、卢塞斯库、贝尔萨和博比·罗布森是如何跻身50名帅行列的?桑塔纳、阿拉贡内斯、伊维奇、雷哈格尔这四人,不恰好是因为他们执教国家队,才为世人所尊崇吗?博斯克几乎拿全各项冠军,为什么排名比温格还低?阿尔贝·巴特是谁?叙奥多?!巴特曾带兰斯两度杀进欧冠决赛,执教兰斯和圣埃蒂安各拿了5届和3届法甲,后者更是法甲三连,为什么屈居克洛普之后?结果出笼之时,克洛普尚未带利物浦夺得欧冠,距离红军联赛圆梦还有一年多,渣叔是凭个性加分?

最令人不解的是那位叙奥多。绝大部分人从未听说过此人。他能入选,可能是因为带南特两夺法甲。雅凯带波尔多拿过3次,还带法国拿过世界杯呢。如果推崇米歇尔斯开创了全年足球的时代,雅凯同样改了法国足球的基因。许你米歇尔斯场面华丽荣登榜首,不兴雅凯凭“黑又硬”拿世界杯?

这份榜单有马斯洛夫(从未带过国家队)、罗布森(从未带队进过欧冠四强)和贝尔萨(从未在欧洲夺得主流赛事的锦标)却没有雅凯,坐实了《法国足球》公报私仇,以“不侧重国家队”为由将雅凯拒之门外。

林良锋:足球史梦之队贻笑大方,当球迷是瞎子吧?

又见政治正确

再看这次史上梦之队的候选名单,遗珠之恨俯拾皆是。《法国足球》将名帅评选同样的笑话再演一次,区别是这次的笑话更过分,更不着四六。咱们就按该杂志的顺序,从门将说起。

门将中有恩科诺而没有卡恩,足以让大家对甄别门将的标准产生怀疑。卡恩不只是比恩科诺的荣誉多、气质好,恩科诺在欧洲赛场的集体荣誉是零!非洲国家杯和非洲足球先生当然是对恩科诺能力的承认,但最高级别的赛事没有冠军,却压倒卡恩,难道就因为他来自黑非洲?还是因为他是布冯的偶像,特意给儿子取了恩科诺的教名?这摆明是政治正确的选择嘛。

此外,范德萨入选而不是阿贾克斯1970年代的门将斯特伊(欧冠三连的功臣),也让人莫名其妙。最令人泄气的也许是,最终高票当选的依然会是雅辛。尽管投票的衮衮诸公没几个见过雅辛踢球。恩科诺并不是政治正确的唯一产物,后面我们还会遇到类似的例子。

后防只有三个位置,中场却有四个,《法国足球》贴心地为投票的人预选了阵型:343,细看更像是古老的WM。为什么会以这个阵型为模板?鉴于这百十号人当中,只有马修斯的职业生涯跨越二战,我们有理由相信,战前的好手在《法国足球》眼里,是真的死人。又或者,他们在考虑要不要把战前的牛人加进来的时候露怯了,干脆足球在战前不存在。但这又和雅辛的入选标准自相矛盾。

三后卫的阵型只是历史长河中的少数派,自打巴西人在1950年代推出四后卫体系,这就是过去六七十年绝大多数球队的阵型标配。为什么会在选史上梦幻最佳时,将这个古董搬出来?除了要把尽可能多的金球奖得主塞进去,貌似也没有更好的理由。

在三个后卫位置里,左后卫也许槽点最少,牛人基本到齐了。美中不足的是,既然能给马塞洛和儒尼奥尔一席之地,怎么漏了利扎拉祖?马、儒的国际赛荣誉,比起利扎拉祖可差远了。不比冠军,试问又比什么?

同理,既然左后卫能选尼尔顿·桑托斯,为什么他的铁哥们贾马尔·桑托斯会落选?竟然输给西德的卡尔茨?即使没有贾马尔,阿根廷的萨内蒂也不比卡尔茨逊色吧?萨内蒂左右两闸都游刃有余,你让卡尔茨试试?帕萨雷拉入选,也让人看不懂。巴西三夺世界杯的三对中卫,就没有一人比帕萨雷拉强?甚至1982世界杯的巴西两名中卫,奥斯卡和路易西尼奥,也比阿根廷队长强,否则,阿根廷怎么会被意大利和巴西揍得找不着北?英格兰夺冠时的中卫杰克·查尔顿,又比萨默尔差在哪里?萨默尔有多少时候是在踢中卫?且是三后卫里的中卫?

林良锋:足球史梦之队贻笑大方,当球迷是瞎子吧?

凿枘不投,鸠占凤巢

防守中场是重灾区,说到中场人选凿枘不投,我会在另开一文阐述,这里只说球员的归类何其荒谬。论水平,瓜迪奥拉绝无可能入选。论名气,认识博日克的有几个?论战功,杰拉德、舒斯特又怎么混进了这个组别?

皮尔洛、哈维、西多夫和内斯肯斯勉强可以在这个部门打卡,半个世纪前的路易斯·苏亚雷斯绝对不应该。苏亚雷斯可以有很多属性,唯独不是防守中场。当年国际米兰蝉联欧冠,苏亚雷斯就是前场进攻的核心。如果这个位置上能有瓜,塞雷佐、迪迪、济托、奥维拉特、布赫瓦尔德就都该入选。贝肯鲍尔和萨默尔还都踢过这个位置,都比瓜踢得好。光是1994欧冠决赛巴萨被米兰打垮,瓜就不该有份。一不小心,蒂加纳从后门溜了进来,挤掉了响当当的邦霍夫。这和恩科诺、叙奥多、巴特入选是一个路数,黑人,非洲背景。

所谓的“进攻中场”,入选的那些大神真是要把人肚子笑抽筋。20人里面,只有1/3合格,其余都是前锋。是什么人这么有想象力,将迪斯蒂法诺、巴乔、普斯卡什、古力特、托蒂和贝利算成中场?竟然有贝利!你不禁怀疑,让这帮老家伙“退居二线”,是在为“梅罗”腾地方让路。结果发现鸠占凤巢的那位,是维阿!哈罗!维阿!?退居中场的大神,哪个踢中锋不比维阿强?难道是因为维阿当了总统,不选他会把《法国足球》的编辑都送去挖煤?维阿入选,和恩科诺一样,都是为了照顾黑非洲,《法国足球》真是爱他们。

再看边锋,又让人倒吸一口冷气。里瓦尔多、鲁梅尼格、埃托奥、斯托伊奇科夫可以是很多角色,偏偏不是边锋。里瓦尔多要是知道《法国足球》这么编排他,一定会问:你们和范加尔是一伙儿的?啊,还有那个贝克汉姆。不能因为曼联号称球迷遍天下,就把能力和水平都与历史最佳候选完全不沾边的贝克汉姆选进来吧?没看过马修斯、柯奇士和雅辛踢球,基冈绝不可能没看过吧?右边锋?卡拉汉会觉得自己在利物浦踢了十几年的寂寞。平素大家赌咒发誓会说:谁要是什么,我就是什么。看了这份名单,我只能说:《法国足球》要是专业,那大伙儿一定是瞎子!

曼联 利物浦 英超 世界杯

网站地图