巴萨队史最差主席是谁?巴托梅乌“优势”不大,这位前任不遑多让

奥运小博士    10-30 07:29

这两天巴萨球迷的心情应该比较好,击败没有C罗的尤文只能算小惊喜,巴托梅乌的下课才是大事。其实从年初队内曝出一堆负面消息开始,吃瓜群众们也能感觉出红蓝高层烂透了,头一回听说俱乐部雇水军抹黑自家球员,真是让人瞠目结舌。

巴萨队史最差主席是谁?巴托梅乌“优势”不大,这位前任不遑多让

巴托梅乌

不过大熊的脸皮确实厚,在球队2比8被拜仁狂屠,梅西险些离队的情况下,他居然还不辞职,似乎想做最后的挣扎,但还是没能熬到换届选举的那天。这波操作下来,给人一种奥斯卡级别剧本的感觉,他基本坐实了队史最烂主席的位置,甚至有能力竞争足坛有史以来最差的当家人。

巴萨队史最差主席是谁?巴托梅乌“优势”不大,这位前任不遑多让

加斯帕特

但如果你是一位老萨迷,应该会对另一位主席咬牙切齿,那就是20年前上任的加斯帕特。在巴托梅乌身败名裂之前,他几乎就是足坛反面BOSS的代表人物,即便在当下仍然有人觉得他比大熊还要糟糕,差点把巴萨推向万劫不复的深渊。

一.足坛顶级僚机的上位之路

巴萨作为特殊的会员制俱乐部,与私企性质的豪门有些区别,想成为这家球会的主席,跟从政有类似之处。简单来说候选人多是名门之后,他们从小受过良好教育,并且站在巨人肩膀上成就了一番事业,算是标准的上流精英。

巴萨队史最差主席是谁?巴托梅乌“优势”不大,这位前任不遑多让

HUSA连锁酒店是加斯帕特的家族产业

1944年生于巴塞罗那的加斯帕特自然也不例外,他是标准的富三代,家族的酒店生意做得很大,20多岁的时候就开始在家族企业中扮演重要角色,公子哥崭露头角往往就是这么顺理成章。不过西欧作为足球世界的中心,很多男人生来就有偏好,家乡俱乐部的意义更是非同凡响。

在很年轻的时候,作为红蓝色的铁杆拥趸,加斯帕特就希望在巴萨俱乐部谋得一席之地。对于普通人而言这自然是痴人说梦,但手握无数资源的世家子弟,实现梦想要方便很多。当然我们必须承认加斯帕特能力很强,1978年34岁的他就成了巴萨新主席努涅斯的副手,由此开始了22年的僚机生涯。

熟悉巴萨队史的朋友,对努涅斯肯定不陌生,他是球队历史上最伟大的主席。自从上世纪50年代中前期至60年代初经历了短暂的辉煌之后,巴萨逐渐萎靡不振,不光被死敌皇马压得喘不过气来,卡尔德隆治下的马竞都完成了超越。即便是旷世之才克鲁伊夫,作为球员也没能真正拯救低谷期的球队。

巴萨队史最差主席是谁?巴托梅乌“优势”不大,这位前任不遑多让

巴萨传奇主席努涅斯

不过自从努涅斯上任之后,球队开始了全方位的改造,虽然80年代皇马和巴斯克球队的强势让他们举步维艰,但1988年克鲁伊夫接过教鞭之后,格局开始发生变化。后来梦一队的故事大家都很熟悉,即便是1996年克圣离职之后,老罗布森和范加尔的球队也常有冠军斩获,那时的巴萨始终屹立在足坛的一线。

后来批判加斯帕特的人,一般会选择性忽略他在这段时间的功绩,其实作为副手他在巴萨的崛起中扮演了极其重要的角色。作为商场的高手,他不达目的誓不罢休的作风令人印象深刻,所以努涅斯安排他去做引援方面的事情,这是绝对的核心业务。

巴萨队史最差主席是谁?巴托梅乌“优势”不大,这位前任不遑多让

努涅斯-罗纳尔多-加斯帕特 1996年

从马拉多纳到罗纳尔多再到里瓦尔多,这些名垂青史的巨星都是加斯帕特带到巴萨的,有时为了敲定一笔转会,他甚至会冒着生命危险潜入躁动之地,甚至打破规则试图接触球星本人。僚机生涯的贡献如此之大,所以在2000年努涅斯退休的时候,扶他上位看似是没有争议的选择。

二.上位之后黑暗岁月不期而至

客观来说,加斯帕特接手的摊子问题不少,2000夏天的节点上,球队成绩相较几年前已经有了滑坡。虽说联赛亚军外加欧冠四强的成绩说不上差,但球队的竞争力往往肉眼可见,通过比赛会暴露出很多问题,他们在西甲内部都显得有些吃力。

巴萨队史最差主席是谁?巴托梅乌“优势”不大,这位前任不遑多让

2000年加斯帕特当选巴萨主席

另外范加尔治下队内矛盾丛生,他跟里瓦尔多的关系路人皆知,甚至到了有你没我的程度,所以加斯帕特上任的时候球队刚刚换帅,塞拉接过了荷兰人的教鞭。当然最大的动荡还是菲戈被皇马挖走,这次世纪叛逃是足坛历史上最让人震撼的转会。

菲戈并非成心想走,他当时只是希望多要点钱,隔壁老佛爷正在与桑斯竞选主席,两边都有拿对方当筹码实现自身诉求的意思,所以一拍即合签了对赌协议。按照约定如果老佛爷成功当选,菲戈就必须加盟皇马,违约金相当于葡萄牙天王十来年的薪水。

巴萨队史最差主席是谁?巴托梅乌“优势”不大,这位前任不遑多让

菲戈是巴萨球迷永远唾弃的叛徒

作为巴萨的头牌,菲戈原本只是想借老佛爷的口风给巴萨施压,他以为老主席桑斯稳操胜券,结果一下子玩脱了,才造成了无法挽回的局面。巴萨这边的大裂痕就此出现,收拾残局的自然是新主席加斯帕特,但这并不是球队在他手上堕落的借口。

当时球队整体架构并没有松动,虽然少了一位金球级别的人物,但里瓦尔多、利特马宁、科库、路易斯-恩里克这些名角都在阵中,年轻的哈维和普约尔也在一线队慢慢站稳脚跟,只要新帅好好带,兜住下限没有问题。更何况卖掉菲戈给球队带来了6000多万欧元的额外预算,这个价钱在当时几乎可以买到任何一位巨星。

令人意想不到的是,明面上巴萨的堕落还就始于加斯帕特乱买人,这位手握重金、过往在转会市场呼风唤雨的人物,突然成了四处抓瞎的小白。把2000年夏窗也算上,他的任内花重金砸来了奥维马斯、萨维奥拉、阿方索、赫拉德、佩蒂特、里克尔梅等球星,然而在两年烧掉近2亿欧元之后,实际效果“有目共睹”。

巴萨队史最差主席是谁?巴托梅乌“优势”不大,这位前任不遑多让

奥维马斯与佩蒂特离开阿森纳加盟巴萨后就一蹶不振

这些人个个都是名角,在别的球队也有过高光表现,但到了那个时期的巴萨都被黑洞吸走了魔力,全员成了废柴。球队的成绩也随之一落千丈,2000-01赛季靠着瓦刀的倒钩绝杀勉强拿到欧冠资格,到了2003年春天一度落到13名左右,2002年欧冠侥幸闯进过四强,但后来连参赛资格都拿不到了。

引援惨不忍睹,成绩断崖明显,教练的日子也不好过。加斯帕特的任期满打满算不足3年,却经历了4任主帅,这与皇马银一后期的情况如出一辙,总之球队每天都处在风雨飘摇之中。

更要命的是,由于无节制地花钱,成绩不好又影响品牌效应和直接收入,巴萨一度背上了2.3亿欧元的负债。今天看起来这钱只够买一个姆巴佩,似乎不算是大事,但那时这笔钱能买3个齐达内,对于豪门来说也是非常棘手的财政窟窿。

巴萨队史最差主席是谁?巴托梅乌“优势”不大,这位前任不遑多让

2003年夏天拉波尔塔成为加斯帕特的继任者

2003年4月的时候,伴随着诺坎普十万人的嘘声,加斯帕特正式离任,留下了一地鸡毛。有些事情开始的时候人们无从感知,谢幕的时候却觉得唏嘘不已。

三.加斯帕特与巴托梅乌谁更糟糕

在如今这个人与人交流极其方便的年代,社交平台上讨论谁比谁更强是常态,体育圈这种风潮尤甚。但大众无论激辩球星、教练还是老板,一般都是神仙打架当中选出皇冠上的明珠,很少有人在矮子里面选出最见不得人的。

巴萨队史最差主席是谁?巴托梅乌“优势”不大,这位前任不遑多让

巴托梅乌的行为突破了做人的底线

不过针对加斯帕特与巴托梅乌的问题,笔者还是有些话想说,我认为从任内操作上来说,两人对巴萨的伤害都很大,这不好进行量化比较。但就具体细节来看,巴托梅乌的品行显然更恶劣。

加斯帕特的核心问题还是经营不善,也许在经济上也有不干净的地方,但总体来说还在大众的认知范围之内。但大熊这两年搞得一些事情,真是让人大开眼界,开篇提到的“公关门”就是其中代表,作为一个人来说,他都有明显的问题。

巴萨队史最差主席是谁?巴托梅乌“优势”不大,这位前任不遑多让

加斯帕特的运营能力不足以胜任巴萨的主席职位

所以如果非要下一个结论,我认为巴托梅乌就是巴萨历史上最差的主席,在未来的很多年中,都不会被“超越”。加斯帕特只能算是工作没做好,辞职之后还是堂堂正正的社会公民。

梅西 c罗 巴塞罗那 世界杯

网站地图