解读十人上港逼平苏宁:两队各有明显缺点,1-1是合理结果

数据为王夜先生    10-30 21:29

如果不是江苏苏宁的张诚在第80分钟打入乌龙球,上港一旦输掉比赛恐怕会遭受更多质疑。从害怕直塞反击的防线,到运动战打不开局面,到买提江的红牌,以及佩雷拉不可思议的换人。

在比分落后的情况下同时换掉胡尔克和阿瑙托维奇,单纯用勇气可嘉来形容并不准确,这种成王败寇式的搏命,不应该是足球场上的正常现象,只能夸奖求生欲很强。

解读十人上港逼平苏宁:两队各有明显缺点,1-1是合理结果

一场巅峰大战,对于两支球队来说,1-1的比分谁都不会失望,但也都不会特别满意。

上港在11人对11人的情况下比分落后,又在少1人的情况下追成平局,事实真如某些媒体赛后吹捧的那样,上港没必要用4大外援一起首发反而会更好?还是说,球队存在什么无解问题?而苏宁在攻防两端又存在一个什么致命隐患,只是运气好没有丢球呢?1、首发对决:苏宁5后卫不够明智,上港一条边路被压制

解读十人上港逼平苏宁:两队各有明显缺点,1-1是合理结果

本场对决,就像广州恒大对阵北京国安的比赛一样,首发安排很考验双方主帅的气场。相比卡纳瓦罗没有用尽全力的首发和热内西奥的最强阵容,佩雷拉和奥拉罗尤同时排出了三中卫体系也不让人意外。

毕竟这两位主帅都是出了名的只有在落后情况下才会拼命发力的类型。

解读十人上港逼平苏宁:两队各有明显缺点,1-1是合理结果

从开局状态来看,苏宁的五后卫体系比较标准,阵型介于5-4-1和5-3-2之间,主要是特谢拉的位置并不固定,一旦他参与到反击中,防守就很难回撤。

这样导致的问题是,上港中前场的4大外援一齐站在中路,苏宁很多时候只有3个中场球员防守,人数明显处于劣势,因此很难抢到控球权。

解读十人上港逼平苏宁:两队各有明显缺点,1-1是合理结果

不管是胡尔克还是阿瑙托维奇的跑动都非常灵活,经常深度回撤接应,苏宁的5后卫有些时候就像一个摆设,白白浪费5个防守名额,却要等到对方完全冲垮了中场防线才能发挥作用;而在中场防守中,苏宁的4个中场间距很大,互相难以形成合力,瓦卡索一个人疲于应付,特谢拉也因此浪费了不少体能,导致他下半场后半段已经无力发起反击。

解读十人上港逼平苏宁:两队各有明显缺点,1-1是合理结果

在中场完全失势的情况下,苏宁更多只能靠反击威胁上港,全场只完成6次射门,有威胁的进攻基本全部来自快速反击。

而特谢拉和埃德尔的超强个人能力是上港防线的麻烦,不管造越位的战术还是不造越位,上港防线缓慢的速度都跟不上苏宁双子星的脚步,让对手只完成了2次真正有威胁的射门就打入1球。

解读十人上港逼平苏宁:两队各有明显缺点,1-1是合理结果

佩雷拉其实已经很注意防守,上半场刻意让傅欢几乎不过半场,上港上半场右路进攻只有27.7%,还是靠胡尔克来完成,实际上很多时候是四后卫,防线上刻意留着傅欢增加回追速度,但这种策略用处不大。

开局总结:苏宁易购本场的5后卫并没有发挥奇效,考虑到上港前锋不固定,不如撤一个后卫增加一个中场更实用;上港已经努力修补防守短板,但缺速度的致命伤怎么安排都无解。2、上港进攻体系难奈苏宁防守,4巨星竟无一人发挥

双方的心态对比,苏宁的弱者心态更明显,因此本场平局主要是上港进攻PK苏宁防守的对决,而上港再次暴露出他们运动战打不开局面的弱点。这是为什么?

解读十人上港逼平苏宁:两队各有明显缺点,1-1是合理结果

上港本场比赛一共完成了10次射门,其中3次远射、3次定位球抢点,运动战除了开场穆伊的一次传中抢点,只有下半场拼命时的几次直塞硬砸,效果并不理想。

可以说,上港本赛季的运动战始终没有太好的发挥,除了定位球进攻,他们真的没什么太强的手段。

解读十人上港逼平苏宁:两队各有明显缺点,1-1是合理结果

上港进攻全靠中前场4大外援,这是不争的事实,尤其在本赛季可以使用4外援首发之后,吕文君、李圣龙、陈彬彬等人的存在感不断降低,前场缺少了跑动和搅局,必须要靠个人能力爆发才有希望进球。

从本场对阵苏宁来看,奥斯卡全场10次传球给胡尔克、14次给穆伊;穆伊13次传给奥斯卡、6次给胡尔克;胡尔克则是7次给奥斯卡、3次给穆伊。数据解读,奥斯卡给两大巨星的传球次数都不少,与他们之间互动频繁,胡尔克和穆伊之间则不够来电,缺少交流;同时,阿瑙托维奇跟谁的联系都不多,依然在体系边缘游离。

4大巨星之间的互动,有超过半数没有足够的默契,这让上港的进攻难以持续发力。

解读十人上港逼平苏宁:两队各有明显缺点,1-1是合理结果

同时,巨星之间的传球路线暴露出的问题更多。不管奥斯卡、穆伊还是胡尔克,他们在给对方传球时,要么集中在边路短传,要么都是横向横传,几大巨星之间的交流几乎没有一次在弧顶中路的直塞渗透配合。

这个运动战的进攻质量等于是完全被苏宁的防守限制住了。

解读十人上港逼平苏宁:两队各有明显缺点,1-1是合理结果

从上港本场比赛向前传球的位置来看,他们只能在远离对手禁区的地方做一些短距离的配合,很难在进攻3区的中路展开实质性的威胁。而我们前面已经分析,苏宁中场和后卫之间的联系并不紧密,上港其实有很多突破中场的机会,造成运动战进攻乏力的原因只有3个问题:

上港现在前场缺少速度,奥斯卡、穆伊、阿瑙等人都没有,导致运动战进攻速度缓慢;

上港前场都是持球者,奥斯卡、胡尔克、穆伊都更喜欢持球传球,阿瑙也喜欢回撤接应做球,没有一个武磊式的纯粹跑锋,一个纯粹的无球跑动吃饼球员;

奥斯卡和穆伊谁是真正的核心、谁是配角思路不清,两个人现在有点互相抢戏。

面对着这些问题,上港主帅佩雷拉始终没有解决,结果导致球队今年的运动战始终打不开局面。下回合对阵,苏宁其实在防守端可以更激进一些,因为上港的运动战问题是今年一直存在的,不是某一场的发挥不佳;苏宁可以更好地利用这个短板。3、定位球攻防:苏宁完全处于劣势,没有丢球已经是运气

相比运动战,上港本赛季包括本场对决,真正有希望打开局面的都是定位球进攻,而且本场其实机会很多,只可惜运气不好,而苏宁的防守疑问太多,必须要引起足够的重视。

解读十人上港逼平苏宁:两队各有明显缺点,1-1是合理结果

比如下半场这次任意球。苏宁看似防守没问题,每个禁区内的上港球员都安排了专人盯防,特谢拉时刻瞄着禁区外的买提江,瓦卡索还是一个机动防守球员。

解读十人上港逼平苏宁:两队各有明显缺点,1-1是合理结果

但奥斯卡主罚的一瞬间,所有人都看到,苏宁的防守完全漏掉了禁区外的穆伊,特谢拉也没有技术盯防买提江,两个人都有从容的机会远射,而且两个人都有很强的远射能力,只可惜这一次穆伊没有射正部位。

解读十人上港逼平苏宁:两队各有明显缺点,1-1是合理结果

在角球进攻中,上港球员知道苏宁的争顶能力不俗,于是更多采用战术角球。像这次苏宁的防守布局,8个防守球员全部缩在小禁区附近,只有特谢拉和埃德尔作为机动球员,这两个外援显然不具备太强的防守意识,任由奥斯卡和买提江配合然后从容传中。

解读十人上港逼平苏宁:两队各有明显缺点,1-1是合理结果

等到奥斯卡在无人防守的情况下传中时,苏宁的防守球员已经开始慌乱,很多人的注意力都变得分散,彻底漏掉了远端的阿瑙托维奇,对胡尔克的防守也很松懈,还送给了吕文君头球攻门的机会,只是偏出了一点点。

解读十人上港逼平苏宁:两队各有明显缺点,1-1是合理结果

而在第66分钟于海的战术角球攻门也是一样,苏宁禁区内的防守看似人数众多,但是由于应对不足,当对手从容踢出战术角球时,防守注意力非常不集中,到处漏人,让对手从容射门。

苏宁运动战防守的质量不俗,但定位球的防守让人不敢恭维。上港本回合已经得到了多次机会,下回合可以考虑主要争取定位球的机会,以他们的配合能力和抢点人数,很容易打爆对手;而如果能早早进球,苏宁想扳回比分就变得非常困难了。4、总结:平局偶然因素很多,双方都不能指望运气一直在

解读十人上港逼平苏宁:两队各有明显缺点,1-1是合理结果

上海上港10人作战逼平苏宁,本场偶然运气很多,谁都不能指望运气一直在自己这边。苏宁定位球防守漏洞百出,他们甚至有可能早早丢球,只是上港射手没把握机会。

而上港在11人作战的下半场刚开始,7次射门是他们猛攻的时间段,结果,不光没进球还导致了丢球和红牌;换下胡尔克、阿瑙托维奇之后,其实只完成了1次射门,扳平十分侥幸。

解读十人上港逼平苏宁:两队各有明显缺点,1-1是合理结果

佩雷拉需要理清思路,奥拉罗尤更需要看清比赛的本质,双方都有杀死对手的手段,但是也都有明显的软肋,都是两位主帅用了很长时间也没法解决的问题。本场的1-1,是双方真实实力的体现,从开局布阵到临场表现,双方都没有克服本赛季一直存在的问题,都只丢掉一个球已经是运气加成。

所以,接下来的第二回合较量,谁会真正改变?还是最终又是一场平局又被拖入点球大战呢?

广州恒大 上海上港 中超

网站地图