本土裁判执法水平不忍直视,那请来的洋哨又如何?

体坛新视野    10-31 08:20

由于本土裁判饱受质疑,足协只能请来外国裁判,执裁最受关注、竞争也最激烈的争冠组焦点战,由于鲁能国安的次回合较量,出现过韩国主裁被VAR干预出现误判的情况,洋哨同样保守质疑。不过在争冠组第二轮首回合的较量中,洋哨的表现真是不服不行。

本土裁判执法水平不忍直视,那请来的洋哨又如何?

争议判罚:第 5 分钟,傅欢铲倒了特谢拉,主裁判没有做出任何判罚,示意比赛继续。

本土裁判执法水平不忍直视,那请来的洋哨又如何?

王学智:红队 23 号的犯规,裁判员认为守方出现可警告或罚出场的犯规时,没有停止比赛而掌握有利,在随后比赛停止时向 23 号队员出示黄牌是对的。但是,对破坏攻方明显得分机会的犯规,裁判员如果能在守方严重犯规的一瞬间及时判罚犯规并出示红牌,也许对被犯规队更为有利。

本土裁判执法水平不忍直视,那请来的洋哨又如何?

争议判罚:第 69 分钟,买提江在拼抢中铲倒了张诚,韩国主裁果断给了买提江一张红牌。

本土裁判执法水平不忍直视,那请来的洋哨又如何?

王学智:这个铲球动作的目的不是在球,他是奔着对方的踝关节直接去的,所以裁判员当时对整个动作,观察得比较清楚,果断出示红牌是正确的。

本土裁判执法水平不忍直视,那请来的洋哨又如何?

中超

网站地图