梅西该不该拿红牌?皇马与巴萨前主帅的意见相反,博斯克对此中立

球后    11-01 19:56

巴萨战平阿拉维斯的比赛留下了许多争议,德容的点球以及梅西的动作都是人们的争议焦点,梅西该不该拿红牌?各路名宿各执一词,其中皇马与巴萨前主帅的意见正好相反——诺坎普前教练塞蒂恩认为这应该是红牌动作,前提是裁判需要一视同仁:“我们看一下国际足联规定的红黄牌规则,特别严重的犯规罚下场,这个没有争议。里奥内尔(梅西)的动作比较小,我们就要看他有没有报复性举动。”在塞蒂恩看来,梅西对主裁判亚历杭德罗的那一脚虽然没有踢中,动作也不算明显,不过明显有着报复性的倾向。

梅西该不该拿红牌?皇马与巴萨前主帅的意见相反,博斯克对此中立

“大卫-贝克汉姆在法国世界杯上的红牌,动作也很微小,还有人说西蒙尼的倒地太夸张。不过报复性动作就该拿红牌,这个规则没有改变。”所以塞蒂恩的意见就是,不管梅西做这个动作的心态如何,他应该拿“红宝石卡”。而伯纳乌前主帅巴尔达诺就不这么认为,他在个人专栏中与巴萨前主教练针锋相对:“没有什么直接证据能表明里奥内尔这一脚具有报复性,即便我们放了几遍VAR,他到底冲着谁去?这都没有搞清楚,裁判当然不能随意出牌。”

梅西该不该拿红牌?皇马与巴萨前主帅的意见相反,博斯克对此中立

也就是说在巴尔达诺看来,梅西的这个动作属于“疑罪”,当值主裁给出了黄牌已经算比较正确的判罚。如果球员冲着对手而去,拿给红牌没有问题,梅西这个动作不用给红牌——西甲双雄的两位前主帅意见相反,塞蒂恩说梅西应该拿“红宝石卡”,巴尔达诺认为红牌没必要,给黄牌就是合理判罚。采访塞蒂恩的人就是前西班牙主教练博斯克,跟随“斗牛士王朝”的球迷们应该对这位知名主帅印象深刻,他对此有何看法呢?

梅西该不该拿红牌?皇马与巴萨前主帅的意见相反,博斯克对此中立

博斯克表示:“我保持中立,塞蒂恩先生说红牌的规则没有变过,实际上一些细节方面有过变化。以前我们凡是看到球员做出报复性动作,一律罚下去。然而后来我们人性化了许多,裁判需要从各方面判定这位球员做出疑似报复动作的情绪怎么样。”也就是这位西班牙国家队前主帅认为,当值主裁亚历杭德罗评估了梅西的情绪后(当然还加上名气因素),给出了黄牌。当然主裁判要给“红宝石卡”,再大牌的球星也要乖乖接受判罚。

梅西该不该拿红牌?皇马与巴萨前主帅的意见相反,博斯克对此中立

笔者球后对于博斯克说法的理解是——如果主裁判不顾及球员情绪,看到一个拳头就是一张红牌,如果遇上一些火药味十足的比赛,或者场面出线双方球员冲突的时候,一律按照旧规则判罚,那么场上罚下一半球员显然无法进行下去。若有些大牌球星需要追加处罚的话,他们在接下来几场比赛上不了场,也影响了联赛的关注度,这些足协会把控好。所以对于梅西这个“小动作”,裁判也就“意思意思”给一张黄牌警告,不然的话让西甲头牌禁赛,估计西班牙足协也有话要说。

梅西该不该拿红牌?皇马与巴萨前主帅的意见相反,博斯克对此中立

这位斗牛士军团前主帅强调了足球比赛双方运动员肾上腺素都很高,冲突动作在所难免,为了更加人性化让比赛顺利进行,裁判组除了掏牌,还有一项课题——稳定球员们的情绪。在裁判培训班中也加上了心理课程,对于红黄牌的把控程度也有比较大的弹性。尤其是对于梅西这种超级大牌,“睁一只眼闭一只眼”的时候会比较多。所以博斯克在梅球王该不该拿红牌的问题上保持了中立,皇马与巴萨前主帅的意见相反,也是因为他们对于规则都从个人理解的角度上出发。

梅西该不该拿红牌?皇马与巴萨前主帅的意见相反,博斯克对此中立

这位西班牙国家队前主帅也算是看着梅西成长,并且遇到一系列风波的足坛大人物,他也诚实说在“梦三王朝”期间,绝对先不到梅西能在球场上“运用自己的脾气”。从这个小小的争议动作就可以看出,梅西在领袖气质上成长了许多。笔者球后也觉得大家要从好的方面来看待这些问题,长久以来这位诺坎普头牌被诟病“无法接班马拉多纳”,主要都集中在很多人认为梅西性格内敛不够霸气。这个有着红牌争议的动作,从一方面也能看出梅西从球场气质上更有攻击性,这是好事。

梅西 世界杯 西甲

网站地图