京穗次战恒大3-1胜国安:各自禁区两犯规,判罚不同引极大争议

瑜说还休    11-02 21:30
京穗次战恒大3-1胜国安:各自禁区两犯规,判罚不同引极大争议

11月2日晚,中超争冠组半决赛的一场比赛中,由广州恒大对阵北京国安。在上半时,双方就攻防激烈,颇有看头。

在上半时,两队也各踢了一半的好球,而在恒大和国安的禁区内,各出现了一次犯规——但恒大得到了点球机会,而国安却未能被判点球,估计,这又将会引发巨大的争议了。

在上半时前20分钟,国安速度极快,且给予恒大以高压逼抢之下,国安显然占据了主动,并逼迫得恒大不断犯规——上半时,恒大就被裁判出示了3张黄牌。

京穗次战恒大3-1胜国安:各自禁区两犯规,判罚不同引极大争议

但20分钟过后,在剩余的25分钟里,恒大于稳住阵脚后,便开始控制了比赛的节奏,皮球也开始大多时间在国安的半场飞来飞去了。

第37分钟时,费南多在国安禁区内皮球一趟,随及快速前冲向身边的张玉宁,并在身体接触时就势倒下——韩国裁判指向了罚球点,且VAR也未介入此犯规。

但通过慢镜头,却不难发现,费南多在禁区内趟球后疾速冲向防守队员,并在身体接触中倒地,这其实是一种有点“鸡贼”的“聪明”做法,它会让裁判在快速反应中认为是点球,而面对这种禁区内有身体冲撞的做法,VAR也不太好介入——即使介入,也难让主裁改判为不犯规了。

京穗次战恒大3-1胜国安:各自禁区两犯规,判罚不同引极大争议

于是,塔利斯卡走向罚球点,守门员侯森虽然判断对了罚球方向,但因球速极快,塔利斯卡一蹴而就,恒大1-0领先了。

上半时到了最后一分钟时,恒大球员吴少聪在自己一方的禁区内,在防守对手王刚时,也有明显的身体接触,王刚虽倒在禁区内,但韩国裁判并不理会,最终,恒大在上半时以1-0领先了国安队,这也为下半时比赛,奠定了有利的条件。

事实上,如果VAR介入吴少聪的禁区内犯规行为,或是韩国主裁看得更清晰,判给国安一个点球的话,也似乎能说得过去。

京穗次战恒大3-1胜国安:各自禁区两犯规,判罚不同引极大争议

本赛季的中超,关于裁判判罚问题 ,本争议多多——此前,国安队上下曾开启了对裁判的一致发难:比如,像国安老总就喊出了“天不会永远黑暗”的论调。

此后的“京鲁大战”两回合,便出现了不利于鲁能的判罚,并引发巨大争议,而显然,当时的国安便是在炮轰裁判后,开始成了判罚的的受益者。

不过,此后引发了社会广泛争议的裁判问题,显然起到了一定的监督作用,则像此战过后,这两个点球的判罚,最起码又要引发国安队的不满了吧?

京穗次战恒大3-1胜国安:各自禁区两犯规,判罚不同引极大争议

但这就是足球,识判一定会永远存在,只要不是恶意人为的判罚,人们最终也只能对此采取“认命”的态度:毕竟,裁判有利的判罚,也不可能永远只会光顾哪一支球队吧?

进入到下半时,第56分钟时,保利尼奥长途奔袭,并在大禁区前与塔利斯卡撞墙式配合,最后由保利尼奥大力打门中鹄:恒大以2-0领先。

不过,国安并未放弃,反而大力反攻,并在仅过了4分钟后,即在第60分钟时,由张玉宁球接左侧高空传球,从小角度打门得分:2-1。

京穗次战恒大3-1胜国安:各自禁区两犯规,判罚不同引极大争议

刚刚结束的上港苏宁的半决赛中,上港就是在领先1球之下,最终被苏宁追平,并在加时中以2-1逆转战胜。比赛还有30分钟,天还没有完全黑下来——国安或仍有机会……

但国安虽此后一直不放松进攻,可在第80分钟时,保利尼奥打入一球,比分变成3-1,国安难以逆天了……而赛前京媒所称“上港恒大也阻挡不了国安”的豪言显然成了笑话【原创评论:瑜说还休】

京穗次战恒大3-1胜国安:各自禁区两犯规,判罚不同引极大争议
京穗次战恒大3-1胜国安:各自禁区两犯规,判罚不同引极大争议
京穗次战恒大3-1胜国安:各自禁区两犯规,判罚不同引极大争议

北京国安 广州恒大 中超

网站地图