技术粗糙难撼波多黎各一座山?詹姆斯的背身威胁究竟如何?

二和尚哲    11-05 00:27

“一力降十会”,通常来说,在绝对悬殊的力量实力差距面前,技巧往往无法弥补这道鸿沟。

可单就背身领域而言却不仅仅以力量为衡量标准,综合脚步,协调性,要位能力,抗干扰及迷惑性等因素,纵观NBA历史集其技术大成且为人津津乐道者,无外乎奥拉朱旺,麦克海尔,邓肯,巴克利,皮尔斯,老米勒,乔丹科比等背身专家。

而另一位兼备体型优势及低位杀伤可塑性的詹姆斯,与上述一众名宿相比,优劣各在何处呢?

技术粗糙难撼波多黎各一座山?詹姆斯的背身威胁究竟如何?

詹姆斯作为一度为外界盛传的,“11年总决赛波多黎各一座山巴里亚锁死MVP”的“糙汉”背景板,其背身实力究竟如何?

NBA最为盛行“一图论”,诸如“特雷杨封盖班巴”,“考辛斯让学弟唐斯上点劲儿”,“恩比德滑跪小加索尔”等等玩儿梗不断,以至于在添油加醋之下放大了球员在针对性布防下的技术短板进而罔顾事实。

技术粗糙难撼波多黎各一座山?詹姆斯的背身威胁究竟如何?

此后,詹姆斯师从奥拉朱旺进一步系统性精研背身技巧,自2011-12赛季开始日臻娴熟。

这位面框持球型核心在掌握了背身杀招的收放自如时,才在真正意义上晋升完全体——在利用吨位体重碾压强吃对位人,以及在电光石火间阅读防守迅速出球方面已无可挑剔。

其发起方式也并非如那几位顶级单挑手频繁在肘区附近或是清空一侧后底角以背身作为起手式,而是往往选择在持球突破受阻后,重整旗鼓充分展开二次威胁。

技术粗糙难撼波多黎各一座山?詹姆斯的背身威胁究竟如何?

事实上这种由面框转背筐,再伺机选择是否以吸引包夹分球串联球队的方式,反哺外围射手或直塞空切人(极为考究场上大局观及遭遇协防包夹前的出球技巧),远比愣头青式一路狂凿,最后撞个满怀踉跄不稳或是因肘部动作吃到进攻犯规来得高明。

詹姆斯比之当下空有一身蛮力却屡屡碰壁的字母哥等辈(具备外线持球主攻权限的面框型内线),个人优势便在于其与生俱来的视野,以及能够善用背身完美解决因防守策略导致无法占据进攻熟悉区甜点位的难题。

技术粗糙难撼波多黎各一座山?詹姆斯的背身威胁究竟如何?

所谓的背身技巧,从来不只局限于腾挪闪转,调动防守重心后将上下步,soma步之类的精妙步伐大杂烩,抑或是是极具观赏效果翻身后仰美如画,关键在于如何“以己之长攻彼之短”。

利用身位扛开防守人创造进攻空间,或是背转身挑篮攻框都是詹姆斯所擅长之事(结合产量来看,论其每回合得分也经常位居非内线球员前列)。

但是在重心试探,步伐调整方面,以及远离禁区部位衔接中距离后仰稳定打击之类的,詹姆斯也确实未能达到顶尖行列讨论范畴(当然,18年季后赛剿灭猛龙的系列赛中,詹姆斯也向我们展示了平行时空下他的另一形态——中距离背身无差别单打利器)。

技术粗糙难撼波多黎各一座山?詹姆斯的背身威胁究竟如何?

如此来看,詹姆斯固然无法在背身技巧领域跻身历史顶级之列。

但结合自身尺寸力量的高效终结低位破坏力+支撑一星四射体系下的出球威胁已经能够确保打出同位置顶级的背身进攻影响力,如此一来再辅以一定量的中远距离制导,总归能摘下“只会推土机硬凿”的这顶帽子吧。

大巧不工,不外如是。

技术粗糙难撼波多黎各一座山?詹姆斯的背身威胁究竟如何?

感谢关注,欢迎讨论,阿哲愿与你“球”得真经,一路侃球,直到世界尽头。

詹姆斯 nba

网站地图