篮球足球界京媒爱“招黑”?焦健:王骁辉绊腿使坏,何必到处发?

瑜说还休    11-05 15:35
篮球足球界京媒爱“招黑”?焦健:王骁辉绊腿使坏,何必到处发?

此前的CBA京粤大战中,王骁辉伸腿绊倒威姆斯,造成后者受伤退赛,引发了公众的批评。但北京篮球名宿焦健的一席反击,却更将争议推向新的高潮:

原来,在做客北京体育节目中,焦健对此发表了个人看法:

“这个我觉得,错了就是错了,这犯规肯定是犯规,不用说,你罚就罚呗,正常。但是它就是比赛过程的一部分,你不能说王骁辉他每个动作都是这么坏,或者说他故意伤人,我觉得他也不见得”。

“但是,这个动作已经出来了,该罚罚。你要罚可以罚,没问题,但如果你要在社交媒体上艾特来艾特去,没有必要!这可能是宏远的人昨天晚上夜宵吃多了,一激动,发了一条微博——你说你发这个干什么?”

篮球足球界京媒爱“招黑”?焦健:王骁辉绊腿使坏,何必到处发?

“你要是因为一个坏动作,就艾特来艾特去,那完了,都乱套了,坏动作、危险动作是比赛的一部分,不可能没有,也都罚出去了,就得了呗,你要是斤斤计较,那你怎么解释猴子偷桃?所以我觉得,就按晓川说的,积极向上一点,向前看。”

而北京首钢俱乐部官微在正式做出回应中,也响应了焦健的观点:“桥归桥,路归路。听得了质疑,经得起摔打。热爱无疑,拼搏不变”。

……

再看球迷们的评论,显然大多不赞同这位京城媒体人的这一论调:焦健,你都说这是“坏动作”了,那怎么就不可以说出来?不可以公开批评了?——显然,正是这种舆论的监督作用,才能让球场“坏动作”尽量收敛和消失,否则,对于“坏动作”不让说、不让批评,岂不等于纵容这种“坏动作”、坏行为了吗?

篮球足球界京媒爱“招黑”?焦健:王骁辉绊腿使坏,何必到处发?
篮球足球界京媒爱“招黑”?焦健:王骁辉绊腿使坏,何必到处发?
篮球足球界京媒爱“招黑”?焦健:王骁辉绊腿使坏,何必到处发?

但反过来,想想过去其它球队如果对北京队有“坏动作”,京城媒体人又会怎么说呢?——总不会说:没事,没事……?

这不禁让人想到在篮球之外,京城媒体人的言论,也是会经常引发争议——似乎要比其他地方的媒体人更易引发争论,这是为何呢?

显然,一是因为作为大都市,京城媒体人的发声,更易引发公众的关注效应;但也不得不说,京城媒体人的言论本身,要更“特立独行”了些吧?

比如北京国安队,在与华夏幸福队的比赛中,领先之下被追成3-3平,国安老总竟发出了“天不会永远是黑的”之论调;而京城媒体人王长庆等则称“这裁判要搁在非洲,会被揍死的”云云。

篮球足球界京媒爱“招黑”?焦健:王骁辉绊腿使坏,何必到处发?

而在国安VS鲁能的淘汰赛之前,原国安旧将竟称“鲁能无论如何踢,都赢不了国安”;国安在两场皆有争议的判罚后,将鲁能淘汰,但此后,自己却被恒大淘汰后,又是这位王长庆,批判恒大外援保利尼奥的“割喉”庆祝动作时说:“要放在我们那时候,会挨揍的!”

……

显然,当对自己不利时,京城媒体人则是大肆批评;而到了自己有不足时,却不准外界批评京城球队了——那么,这是不是“双标”玩得666了呢?

作为京城媒体,会有一定的地域性倾向,其实也可以理解——只不过,京城媒体人还是应为全国的媒体做好榜样:在舆论发声中,更应秉持公平、公正;客观和理性才对吧?【原创评论:瑜说还休】

篮球足球界京媒爱“招黑”?焦健:王骁辉绊腿使坏,何必到处发?

北京国安 中超

网站地图