早上十点,北京首钢三连败原因浮出水面,不是战术,也不是防守

我叫五球王    11-06 11:38

早上十点,北京首钢三连败原因浮出水面,不是战术,也不是防守。网友热议一针见血地指出:知道为什么北京现在三连败么?一个数据很重要:前7场,北京的场均失分,是89分多,联盟最佳;但场均得分也是89分多,仅优于坐拥某王姓帅哥的福建队。几乎每场输球,除了对广东,那场是全面的差距,北京都是输在进攻上。这场表面看,篮板输了12个,但仔细看,进攻篮板7对9,输两个,防守篮板,输10个。为啥?进攻成功率低,防守篮板就得输。指望球员去抢投篮不进的进攻篮板?首钢没这个天赋,不可能。

早上十点,北京首钢三连败原因浮出水面,不是战术,也不是防守

进攻差,从战术上说,有以下几个变化值得注意:第一,小川的作用。这场,小川经典的空切,没有了,他变成了一个外线接应的三号位。当然,小川完全能做好这一工作,但,没有了空切,北京队传统的进攻主要手段,少了一个。相反,这场四号位(朱彦西+小范),倒是有几次空切。第二,后卫(方硕、刘晓宇、吉布森)的个人攻击变多,相应地,后卫的突破分球明显减少,这场打出来的典型突破分球,其实就两三次,另外有几次挡拆内切。看得出来,首钢先前的主要进攻武器,小川空切+后卫突分,全都没有了。等于在进攻端,首钢重头开始了,这些变化我觉得是新帅的要求。帕帅,我的观察,他的风格非常美式。从他习惯半跪着看比赛可见一斑(欧洲风格的教练一般是站着吼的,比如小光头)。美式风格的教练,通常习惯尽量简化进攻,能少传球就少传,能加快节奏就加快。不过遗憾的是,我翻遍了中外网络,也没找到帕帅在95年以前的履历。因此他的风格从哪学来的,目前是迷。美式风格的教练,防守端,粗略分两种。之一,喜欢压迫球,并切传球路线。这样的防守重点防突破、分切,但对无球人的跑动没那么重视。于是,先前湖人的比赛就经常漏个底线空切或外线三分啥的;之二,喜欢盯球员,锁跑动路线,代表人物是拉里-布朗老同志。

早上十点,北京首钢三连败原因浮出水面,不是战术,也不是防守

我看着帕帅,所以这场我们看到了,四川搞了好几次空切,以苏若禹最为明显。当然,仅凭小苏这么打,不可能打死北京,四川的攻防关键,肯定是哈达迪。哈达迪,除去有一些过大的动作外,无疑是好中锋。背身持球,不紧不慢,能策应,能自己打;防守站联防守三秒区,稳得不行。小动作一堆,嘴里不停找裁判聊天。然而,目前首钢既有远投,又能切入的内线,仅大汉而已。话说首钢要不要考虑签下我啊,所以,大汉打出了一定水平。为啥说一定水平?因为,他的中投还不够准,没法彻底把哈达迪吸引出来,其他人更做不到。针对哈达迪,首钢选择了提速,思路当然是对的。但是,一味提速,球队显得有点,不适应。例如,第二节末,看似提速获得了更多的进攻机会,但一看比分,咦?只得了两分。防守上的另一改变,是挡拆的时候,首钢选择了内线收缩,后卫争取抢过的策略,从打浙江开始就是这样了。这个策略,对球员来说,比较省体力,但给对方后卫更多攻击的机会。

早上十点,北京首钢三连败原因浮出水面,不是战术,也不是防守

本场比赛四川的后卫线水平寥寥,但也抓了几次机会,如果后面碰到强力后卫。另外说两个我认为的关键节点:之一,第三节末,四川下了哈达迪,并且,防挡拆换成了延误浪头方硕的策略。这时候其实可以下大汉休息,上大豪的。大豪在对浙江那场已经证明了他和浪方在遇到挡拆延误的时候,有不错的效果。可惜当时仍然是上的大汉。如果能抓紧时间让大汉更多的休息,那么在第四节,他的几次投篮会更有把握吧。之二就是第四节中间那会儿,四川在防守大汉的时候,选择放他中投,结果,赌对了。大汉攻不进,四川抓住机会,70-76。总结下来,这场比赛的攻防两端,都出现了很多新的内容,然而,我们并没有消化好这些东西。结果,四川正常发挥,北京失常发挥。作为一个和阿联一样年龄的“三旬老汉”,自己的心态比前些年稳定了不少,但面对着这样的比赛结果,不甘心,不满意。我知道帕帅才正式接手没几天,我知道小外才上了两场,耐心吗,有的,但,球员们的信心,还能保持多久呢。

早上十点,北京首钢三连败原因浮出水面,不是战术,也不是防守

对此,大家怎么看?

北京 广东 cba

网站地图