国安的球风是何时变软的?是龙队退役时,还是热内西奥上任时?

北京主场    11-09 01:49

国安球风太软,缺乏精气神,这事国安球迷喊了一年了。很多人都把这个罪责算在了热内西奥头上,认为是法国人把国安的死磕精神搞没了。

所以,很多人都不喜欢热内西奥的「怂」。

国安的球风是何时变软的?是龙队退役时,还是热内西奥上任时?

|很多人把国安球风的变化算在了热内西奥的头上

热内西奥到底怂不怂,这个先且不说,但国安的「怂」是从何而来的,还真得好好研究研究。

恒大的比赛,国安在犯规次数上远远输给了恒大,恒大21次,国安只有7次,差了3倍多。

恒大该场比赛付出了6张黄牌的代价,而国安只得到了1张黄牌。

曾几何时,国安也是中超赛场的犯规和黄牌大户。那是2014年,当时国安是中超联赛的「犯规大王」,全年538次犯规位列中超榜首,黄牌63张位列中超第四。

非常有意思的是,当时曼萨诺手下的国安在控球率方面也是中超第一,高达56.7%,也就是说,国安在剩下的43.3%的对手控球时间段里,贡献了538次犯规,可以说这个犯规比例是非常惊人的。因为,犯规榜第二的山东鲁能比国安少了30次犯规,但他们的控球率只有52.8%,比国安少了4个百分点。

国安的球风是何时变软的?是龙队退役时,还是热内西奥上任时?

|曼萨诺与斯科拉里

曼萨诺的球队之所以防守稳固,主要原因在于球队稳妥地传控打法,将球控制在自己的脚下,而一旦断球,以马季奇和河大成为首的双后腰上顶,巴塔拉和格隆(德扬)成为球队的第一条防线,全力进行前场压迫,而压迫失败后,球队会第一时间采取战术犯规。

那一年,国安犯规最多的球员是张呈栋、格隆、德扬、马季奇等中前场球员,黄牌最多的球员里,周挺第一,张稀哲第二,赵和靖、郎征和张呈栋位列三到五位,再往后就是马季奇、格隆、河大成、德扬,还是以中前场球员居多。

因此,当时的国安的球风虽然也是传控,攻守转换的节奏也很慢,但球风却并不软。国安1比0在天河绝杀恒大的比赛里,国安全场有17次犯规,超过恒大的13次,而且国安还得到了5张黄牌,恒大其实得到了4张黄牌,其中孙祥累积两张黄牌被罚下。

至少在当年,国安在球风的强硬度上不输给恒大,甚至还胜过恒大。

国安的球风是何时变软的?是龙队退役时,还是热内西奥上任时?

|还记得佳一在恒大主场的那次绝杀吗?

其实,国安在前场高位压迫后采取犯规战术是从帕切科执教时就开始的,斯塔诺时期稍微有所下滑,但并不明显,曼萨诺时代达到了顶峰。

2015年,国安的控球率继续上升,达到了60%,犯规次数比前一年略有下滑,为497次,为联赛第五。考虑到控球率的提升,全年犯规次数少了40次,也不算失常,而且国安拿到了65张黄牌,比2014年还多了2张,可见国安的球风并没有变软。

2016年,曼萨诺离开,周挺和徐云龙基本上淡出主力阵容,扎切罗尼来改造国安,但国安并没有出现下滑,全年555次犯规,77张黄牌,还创造了三年来的新高。

不过,有一个现象与曼萨诺时期不太一样,就是国安吃黄牌的球员中前场球员在减少,中后场球员在增加。雷腾龙和克里梅茨两个中卫成了吃牌大户,这跟曼萨诺时代完全不同。然后是张呈栋、伊尔马兹、赵和靖、张稀哲,而作为主力后腰的拉尔夫,全年只有2张黄牌,这跟当年马季奇也完全不同。

2017年,周挺和徐云龙已经彻底的离开了球队,国安进入了由中信到中赫交接的一年,这一年里,国安先后经历了何塞、谢峰和施密特三位教练。

在这一年中,国安的犯规总数为519次,位列联赛第四,黄牌60张,为联赛第九。可以说,这是国安四年来犯规数和黄牌数下滑最明显的一年,尤其是黄牌数,已经跌入中超后半程。

2018年,是中赫入主后第一个完整年,也是施密特执教的第一个完整年,这一年国安的球风发生了巨大的变化,国安的全年犯规数为417次,位列中超第十四位,也就是倒数第三,黄牌46张,位列第十五位,也就是倒数第二。

国安的球风是何时变软的?是龙队退役时,还是热内西奥上任时?

|发布会上的施密特和奥古斯托

可以说,2018年国安的犯规数,比2014年少了80多次,黄牌数少了将近20张。

2019年,国安犯规数384次,比2018年还少,位列中超倒数第二。黄牌数38张,位列中超倒数第一。

今年联赛没打完,加上疫情的影响,犯规总数250次,位列倒数第三,跟快要降级的武汉卓尔并列,黄牌数29张,倒数第一。

从上面这组统计就能看出来,国安的球风变革最明显的一年是2018年以后。而不是2016年。因此,球迷们普遍认为徐云龙和周挺等人退役或离开国安后,球队精气神下降,比赛作风偏软,其实与徐云龙和周挺等悍将并没有太多直接关系。因为在两人淡出或离队的那两年时间里,以张稀哲、张呈栋、雷腾龙、于洋、李磊、朴成、赵和靖等老国安球员的球风并不软。

关键节点在2018年,那一年是中赫入住后的第一个完整的赛季,也是施密特执教的第一个完整赛季。国安的球风是从那一年出现了断崖式的改变,那么,这个改变到底是施密特的执教风格造成的,还是中赫的企业文化造成的呢?

不妨看一下处在新老交接的2017年。那一年国安经历了何塞、谢峰和施密特三个阶段。何塞执教时期,国安11场比赛犯规208次,场均犯规18.9次;谢峰执教了4场,犯规61次,场均犯规15.25次;施密特执教了剩下的15轮比赛,国安犯规250次,场均16.66次。由此看来,三个教练的犯规次数其实差不多。

但到了2018年,国安的场均犯规次数就下降到了13.9次,2019年更是下滑的12.8次。2020年国安的场均犯规次数还有所提升到了13.2次。

也就是说,施密特2017年执教国安的时候,国安的球风并没有变软。国安球风变软是从2018年开始的,那么看来,国安球风变软的原因,恐怕并不能全赖在施密特的头上。

还有一个角度也能佐证施密特并不是国安球风变软的主因。施密特此前执教勒沃库森时和他离开勒沃库森后,勒沃库森在德甲的犯规和黄牌的排名并没有太大的变化,勒沃库森没有因为施密特的存在而变软,也没有因为施密特的离开而变硬。从这个角度就可以看出,施密特并不是一个会决定球队球风软硬的教练。

国安的球风是何时变软的?是龙队退役时,还是热内西奥上任时?

可既然国安球风变软并非施密特的打法为主因,那么如今国安球风变软也不是热内西奥造成的,同样也不是他为主因。

主因到底在哪?既然跟教练没有直接关系,那就要么跟球员有关,要么跟俱乐部有关。但球员是听命于主教练的战术安排的,如果主教练要求球员更多地采取战术犯规,球员如果去执行的话,就会在赛场上有所反应。既然没有在球场上表现出来,那说明这跟球员也没有直接关系。

想来,最大的原因应该还是在国安俱乐部自己。

2017年虽然被认为是中信和中赫交接的一年,但2018年才是中赫实际上控制球队的最完整的第一年。这年初,周金辉董事长举行了隆重的会议,国安总经理李明公开亮相,并且于大宝和奥古斯托被任命为球队正副队长。从2018年的这些举动就能看出,2018年是「北京中赫国安」这支球队的起点。而也就是从这一年,国安的球风开始失去侵略性,变成了温吞水,前一年还场均16次犯规的施密特,到他执教结束,球队的场均犯规数也没有超过14次。

很明显,国安股权更替后,球队的文化出现了变化,这个可能才是国安球风越来越软的主要原因。

所以,说热内西奥是软蛋其实并不公平。第一,并不是他把国安变软的。第二,国安不是在他手里才变软的。第三,国安在他手里并没有比在施密特手里更软。第四,就算他想硬,俱乐部的文化能让他硬起来吗?看看施密特是怎么从硬变软的,或许就明白了。

现在的「北京中赫国安」,已经不是过去的北京国安了。一脸的横肉里包着「不服」两个字的罗宁,已经被温文尔雅且善于交际的管理者取代。国安的球风不再具有侵犯性,不屑再通过犯规来瓦解对手的进攻。进攻的时候球员越来越写意,防守的时候球员也越来越写意。

北京国安 山东鲁能 中超

网站地图