保级生死战韩国主裁 视频裁判组谁来约束?

咖咖kaka体育    11-09 22:44

原标题:保级生死战韩国主裁 视频裁判组谁来约束?

保级生死战韩国主裁 视频裁判组谁来约束?

韦世豪锁喉苏宁球员,主裁石祯禄竟毫无表示。

中超决赛第一回合,一场略显无聊的比赛。

两回合比赛的赛制让广州恒大和江苏苏宁在第一场比赛都缺乏冒险精神——比赛前一个小时两队零射正,最终数据统计也显示,全场比赛只有恒大一次射正。

当然,裁判再次成为了全中国足球的焦点。

球迷都在吐槽主裁判石祯禄——事关重大的决赛,中国足协居然安排了一位国家级裁判执法……这就像把一位连国家队水平都没有的球员拉到五大联赛一线球队打主力,大概率的结果就是:他是那块最短的木板。

比赛中,李昂踢倒黄博文,前者吃到黄牌。但主裁石祯禄却发错牌给了瓦卡索……

裁判没能力做出正确判罚?

石祯禄本赛季此前的执法,已经有过几次争议性判罚。

第一阶段天津泰达和北京国安的比赛,阿奇姆彭突入禁区被国安门将和后卫关门放倒,石祯禄观看VAR后没有判点球;之后泰达和武汉的比赛,石祯禄把武汉进攻踢出底线的球判为角球,武汉正是靠着这个角球打进了制胜进球。

本场决赛的执法,石祯禄还是暴露出能力不足的问题——焦点判罚在于郑智的点球。

当时他距离事发点很近,有充足的时间和良好的视野,而他选择判罚点球必然也是基于看到了苏宁球员明显的犯规动作……但最后石祯禄跑去场边观看回放后,最终取消了点球。

这个操作,也证明了他自己的第一判断出现错误。

观看VAR后,石祯禄取消了自己的点球判罚。

我们不说点球是否真的该判,但在站位如此良好的情况下做出点球判罚,又最终取消点球——经历了这个过程,江苏球员不会念你好,恒大球员更是怨气十足,这只能给球员传递一个信号:

主裁判没有能力在决赛这个级别做出准确的判罚。

正是在这个点球判罚后的十几分钟,双方球员动作越来越大,甚至爆发了两次小规模冲突,韦世豪还对高天意做出了一个锁喉的动作,这是否应该吃到红牌?石祯禄显然也没有足够的勇气去做出准确的判罚。

密集赛程,不是裁判犯错理由

这个赛季,裁判问题已经是困扰联赛正常进行的最大障碍。

第一阶段土哨们出现了多次争议性判罚,有观点认为,对于裁判的犯错,尤其是今年这个特殊环境下,裁判们都在高强度执法,犯错可以理解。

这个观点有一定道理,但其实细想一下,中国足协已经在裁判执法人选上做出了一定安排,尽量避免主裁判连续两轮执法,通常上一轮比赛的主裁判,下一轮比赛担任VAR助理裁判——如此一来,每位主裁判的执法间隔时间都至少有一周以上。

再者说,社会上各行各业都会遇到特殊情况的加班加点,这也绝对不是从业者连续犯错的理由——虽然目前中国裁判员大多数还不是职业裁判,但到了国家级和国际级的平台,就得拿出匹配的能力。

必须要承认,外界对于裁判的确有些苛刻,但某种程度这也是裁判自己判罚屡屡出错所致。

最简单的一个案例,今年第一阶段石家庄永昌和北京国安的比赛,禁区内两个相同的犯规动作,永昌被判了点球,但国安却没事……金京元的判罚,怎么服众?

保级生死战韩国主裁 视频裁判组谁来约束?

石祯禄无力化解场上球员的矛盾。

韩国裁判已经抵达苏州赛区

对于选派石祯禄执法这场决赛,《北京青年报》这样描述道:因为外籍裁判到位数量有限,中国足协仍需选派本土裁判员执法相当一部分关键比赛场次。于是以郭宝龙、石祯禄、王哲为代表的本土70后“老哨”重新获得中国足协重用,其在第二阶段中超联赛执场的数量与比赛重大性甚至超过部分其他80后国际裁判的执法场次。

但是执法场次多,就能代表水平吗?

由于马宁和傅明受到注册地等关系需要回避这场决赛,在现有7名国际级主裁判的情况下,中国足协还是应该尽可能挑选国际级裁判来执法决赛这样重大的比赛。

保级生死战韩国主裁 视频裁判组谁来约束?

好在第二回合比赛,不出意外将由韩国裁判高亨进执法——他已经来到了苏州赛区,第一回合比赛也作为执法团队一起来到了苏州奥体中心现场踩场。

除了高亨进执法决赛第二回合,不出意外金希坤也将执法武汉卓尔和石家庄永昌的保级第二回合比赛。最关键的两场比赛,需要顺利收官。

整体来看,两位韩国裁判金希坤和高亨进两人从四分之一决赛开始执法,总体来说表现是稳定的——虽然金希坤在鲁能和国安第二回合比赛中取消了段刘愚的进球,但外界也认为,他只是遵照了中国VAR裁判的建议—那么谁来约束VAR后面的视频裁判组呢?

编辑:如此

总编:泓泉

广州恒大 北京国安 中超

网站地图