奥尼尔和科比谁的历史地位更高?

沙雕小王的篮球梦    11-16 15:01

大家很容易陷入一个误区。

就是疯狂的比较奥尼尔科比的高阶数据。

尴尬的是。

历史地位不看这个。

奥尼尔和科比谁的历史地位更高?

焦点访谈有一句文案深入人心——用事实说话。

那么历史地位靠什么事实决定呢?

是球员数据吗?

不。

那是花拳绣腿。

真正看的是球员的个人荣誉。

奥尼尔和科比谁的历史地位更高?

最简单的例子。

X球员:30.1分、5.4篮板、6.7助攻、2.1抢断。

Y球员:25.3分、7.4篮板、6.8助攻、1.4抢断。

X球员胜。

X球员:投篮命中率50.4%,三分球投篮命中率45.4%,罚球命中率90.8%,真实投篮命中率66.9%,投篮效率63%。

Y球员:投篮命中率52%,三分球投篮命中率30.9%,罚球命中率73.1%,真实投篮命中率58.8%,投篮效率55.1%。

X球员胜。

X球员:PER31.5。WS17.9。进攻效率125,防守效率103。

Y球员:PER27.5。WS13.6。进攻效率116,防守效率103。

X球员胜。

所以你看到了。

数据比拼方面X球员完胜。

夸张点说也可以称之为碾压。

当赛季X球员:MVP、得分王、抢断王、全明星、一阵。

当赛季Y球员:全明星、一阵。

冤家路窄。

总决赛X与Y狭路相逢。

X球员在3-1领先的情况下被翻盘。

Y球员夺得总冠军当选FMVP。

奥尼尔和科比谁的历史地位更高?

那么问题来了。

单赛季来看。

X与Y谁的历史地位更高?

我觉得选后者的人要更多一些吧。

毕竟两人直接交手后。

笑到最后的才是真正的赢家。

所以。

盲目沉迷于高阶数据的对比是毫无意义的。

不是微观上我常规赛表现比你好或者季后赛数据比你高就决定历史地位。

而是宏观上谁最后赢得了更多的总冠军奖杯与FMVP。

但是历史地位这东西。

标准不是很统一。

唯一相同的部分。

占大头的永远都是个人职业生涯取得的荣誉。

简言之。

是骡子是马拉出来溜溜。

赢者通吃,输者出局。

奥尼尔和科比谁的历史地位更高?

下面我们可以来看一下Ok的个人荣誉。

奥尼尔:4次NBA总冠军,3次总决赛MVP, 3次全明星MVP, 3次最佳防守阵容,2次得分王,1999-00赛季MVP, 1992-93赛季最佳新秀。

科比:5次NBA总冠军,2次总决赛MVP, 4次全明星MVP, 12次最佳防守阵容,2次得分王,2007-08赛季MVP。

猛一看。

科比比奥尼尔多一枚总冠军。

实际上5》4这里压根行不通了。

虽然说老二冠军也是冠军。

但是看跟谁比。

跟没有总冠军的球员比值老鼻子钱了。

跟二当家安东尼戴维斯比属于半斤八两。

但是跟其他老大冠军比。

就差点意思。

尤其是这个老大就是奥尼尔本尊。

因此。

科比:2个老大冠军+3个老二冠军。

奥尼尔:3个老大冠军+1个老二冠军。

3FMVP》2FMVP才是正解。

至于说科比多的1次AFMVP与9次最佳防守阵容。

在历史地位的加成权重上非常有限。

加里佩顿1次DPOY、9次全明星、9次最佳防守一阵又靠着晚年混到一枚总冠军才刚刚挤进历史50大球星。

奥尼尔比科比的统治力高毋庸置疑。

3FMVP时期的表现才应该用数据去解释。

而3连FMVP基本不可能掉出前十。

奥尼尔和科比谁的历史地位更高?

聊完荣誉。

最后说一下影响历史地位的另一个大头因素——外界评价。

包括球迷与媒体。

这本身就是很主观的一项“标准”。

谁更受球迷喜爱,更受媒体追捧。

自然拥有更高的热度与靠前的排名。

这不奇怪。

有的人认为第一人是乔丹

有的人偏偏认为是拉塞尔。

现在也会有人觉得是詹姆斯

但不管怎样。

球迷与媒体都不会太离谱。

乔丹6冠、拉塞尔11冠、詹姆斯4冠。

过硬的荣誉永远是历史地位的基础。

现实就是。

科比明显比奥尼尔的球迷多。

这既是科比更长的职业生涯所致。

也是科比本身独特的球员魅力所致。

科比在球迷媒体中话题性更丰富。

综上。

奥尼尔比科比历史地位高。

科比比奥尼尔更具影响力。

奥尼尔和科比谁的历史地位更高?

安东尼 詹姆斯 nba

网站地图