第一个赛会制中超结束,我们争议的到底是什么?

鲁能青训    11-19 07:57

根据近期的舆论动向,下赛季的中超比赛大概率还是会延续赛会制。本赛季中超从筹备到举行再到现在,耗资两个亿,无论是足协还是各大俱乐部,为了本次中超的正常开展都付出了心血。尽管本赛季的中超举办的难度较以往更大,但是收到的争议也比以往更多。

于球迷来说,第一个赛会制的中超也是争议性压了真实性。要是细究原因,前半段的强弱分明压低了比赛的场面,后半段由于各种原因,戏剧性的场面层出不穷。但至于比赛精彩程度和比赛本身的故事性,就见仁见智了。

第一个赛会制中超结束,我们争议的到底是什么?

当然,我们讨论的还是赛会制的中超,但本季和下季中超的赛会制却和国外的不大一样。和围成一圈挨个踢两场的联赛不同,中超的赛会制则是蛇形分组,16队分列苏州大连,分两组各自打循环赛,各组前四单出来争亚冠和中超冠军,剩下的开始保级大战。

随着各球队渐次遭淘汰,足协也不会让他们提前回家,而是各自结对组排位赛。如此计算一圈下来,新中超的轮次从30轮直降到了20轮,比赛场次也按照相同的比例递减下去。

​一切都在为球员们的放松服务着。除了比赛少踢了不少,球员们的比赛频率也能稳定在4-6天,身体状态不至于疲惫。再加上,虽说赛区的疫情管理按最高标准执行,但足协对俱乐部的随行人数却没有太多限制,除却正常的工作人员,不少球队也选择了自带厨师。加上官方开办的各种娱乐赛事,诸如乒乓球台球等等,尽管实行封闭,但是赛区内的气氛还能保持一片祥和。这类氛围自始至终贯穿于第一阶段,但到了第二阶段却又是另一番光景了。

第一个赛会制中超结束,我们争议的到底是什么?

总的来说,与传统的主客场、积分制联赛不同,赛会制增加了比赛的偶然性。尤其是第二阶段的淘汰赛,不仅是场面更激烈,比赛中频繁上演“点球大战”,也让比赛更加残酷。

也有不少球迷大呼比赛的观赏性下降,赛会制的特殊性让比赛结果增添了更多不确定性。如何在这个特殊的赛季里拿到好成绩,在打好每场比赛的基础上,对整个赛季比赛进行分析筹谋,打好关键场次的比赛,对球队最终成绩的影响更大。

这也就使得各大球队在合理利用规则的前提下,更加有针对性的派兵布局,战略性放弃意义不大的比赛。毕竟比起最终结果而言,进球和数据不过是镶边的装饰品。在这种前提下,本赛季的场均进球数比起上赛季也有所减少。

第一个赛会制中超结束,我们争议的到底是什么?

跟据中超联赛官方的统计,本赛季中超总进球数442个(乌龙球未计入),场均进球2.82个,而上赛季场均进球数是3.09个。

也因得淘汰赛过于残酷的缘故,二阶段的诸强大多以防守立队​,一阶段火力全开的国安被破了传控和快速进攻,恒大则被逼出了两场白卷。大逃杀机制活下来的最后赢家,反而是进球比恒大少了13个的江苏苏宁,原因无他:谁让江苏苏宁防守坚韧,淘汰赛才丢了4个球呢?

第一个赛会制中超结束,我们争议的到底是什么?

​有鉴于苏宁的模式,下赛季中超球队的抄作业只会更多。但他们的抄作业的模式不仅得抄一抄苏宁,也得借鉴一下泰达:第一阶段的泰达堪称中超提款机,三分任取。但到了第二阶段,吃进了外援的泰达彻底变脸,瞬间成为了保级组的霸王龙。

考虑到中超下赛季引援政策的收紧,只吃进半个赛季外援的策略显然更能应对限薪令,也更适合上半程的赛程。

​但无论如何,竞技体育的胜利者都将是合理利用规则,并为此做出努力的人,这也是新赛季中超继续执行新赛制的主要原因。至于诸球队的存亡断续兴衰荣辱,就不是我们现在能断言的了。

江苏苏宁 中超

网站地图