“克莱汤普森”,除了三分,他的防守究竟如何?

体育狂热爱好者    11-20 22:30

1.这个球员被要求做什么?能不能做这以外的事情

汤普森一般被要求单防对手后场两个位置中进攻较强的球员,要求能够换防到1-4号位,甚至部分时候换防5号位,主要以单防为主,协防能力在多数时候较差,如果被要求更多参与协防,就会影响对对位人的限制。这一点在过去几个赛季里有着诸多交叉印证的数据和场面可以证明。

“克莱汤普森”,除了三分,他的防守究竟如何?

2.他做的怎么样?

单防对手进攻较好的后卫可以做到少犯错多干扰不失位,但是欠缺侵略性,体型和力量在换防时不吃亏,单防总体来说较好,协防的问题前面说了,总体表现在少参与协防的年份,同位置前10-25%左右,也就是大概是得分后卫前10到25,在较多参与协防的年份表现较差,不值一提。

“克莱汤普森”,除了三分,他的防守究竟如何?

3.他承担的任务在防守中价值多大?

每支球队都对他这个类型的球员有需求,是追求优质防守的球队中不可或缺的角色。但是,协防是比赛中远比单防持球人更重要的角色。单防好相当于拖住了球员防守水平的下限,协防好才是迈入顶级防守者行列的门票。

所以汤普森普遍获得的“防守好”的口碑,其实指的是他的单防持球人的水平,而不是整体防守水平,这种“口碑”也仅限于一般球迷和普通跟队记者和场边解说中间,而不是那些真正在球队管理层中工作的专业人士中间。

“克莱汤普森”,除了三分,他的防守究竟如何?

题主问这个问题,可能更想了解的是他的防守“口碑”和防守数据之间的差异为什么这么大。我不清楚题主说的高阶数据具体指的是哪一个,我猜无非是DWS DBPM和DRPM,前两个很好解释,他们都是根据抢断篮板盖帽来计算的数据,本身对防守的描述并不准确,汤普森这几项也确实不好,比较吃亏,确实被数据低估了。

“克莱汤普森”,除了三分,他的防守究竟如何?

但是DRPM情况比较复杂,过去我写过好几篇文章解释这个问题。最近的一篇写于2019年7月,我直接贴一下原文,文中提到的RPM都是指去年的RPM算法,和今年的新版无关。​昨天溢价合同的文章里面提了汤普森的DRPM的事情,这个其实已经讲过很多次了,但还是有人问,本来我是懒得再讲了,但这赛季其实汤普森DRPM低的原因和往年是不一样的,所以再讲一下好了。

“克莱汤普森”,除了三分,他的防守究竟如何?

首先,大家说的“汤普森的DRPM很差”,到底是怎么个不好法,从14-15到16-17这三个赛季,汤普森的DRPM基本是维持在得分后卫前40%-45%,这就是个中偏上的水平,17-18赛季是25%,要更好一点。所以其实“汤普森DRPM很差”这个说法是不成立的。 但是大家为什么总是会有这个印象呢?有两个原因,第一是因为这个前40%左右虽然不差,但DRPM数值是负数,很多人对得分后卫整体的DRPM水平没概念,不会去换算百分位数,只觉得负数那就一定是很差了。实际上我们比较一个数据好坏经常还是需要和同位置其他球员作比较的。 第二个原因呢,普通球迷或者水平一般的记者看比赛对防守端的印象集中在对位单防上,内线防守就是看能不能顶住低位,外线防守就是看有没有被一步过,只要不被过,能干扰到投篮大家就觉得是好防守。这本身也没错,而且球迷而言也不能要求更多了,强如法尔克这样的业内人士第一遍看直播时也会遗漏很多信息。

“克莱汤普森”,除了三分,他的防守究竟如何?

从教练的角度讲,一个球员防守时能做到不太被过,能干扰投篮,那用着就很放心了。汤普森就是这种让人放心的球员,所以科尔也喜欢用他去防那些进攻好的后场球员,给库里解决麻烦,这种错位布置是很显眼的。这样一来二去,汤普森在媒体,在球迷间的防守风评就非常好了,好到可以进防阵了。而且防阵这个东西的评选本身问题就挺大的,记者水平参差不齐,每年乱投的票也不少。 所以,大家印象中就有了个侧翼数一数二的防守大闸汤普森,而DRPM却说他只是个中偏上的防守者,这就有着挺大的差异了。

“克莱汤普森”,除了三分,他的防守究竟如何?

我们再说回这个差异的部分,往年的原因老生常谈了,没什么新鲜东西,无非是DRPM计算上还是会结合盖帽抢断篮板这些数据,而汤普森过去几年在抢断上是侧翼里比较差的,不冒险抢断,较少参与协防是汤普森用来保证自己不失位,尽量干扰对位人投篮的一种策略选择。而且他总是频繁参与快攻反击,防守篮板很少。从数据模型的角度讲,过去十几年所有球员里,绝大部分抢断少篮板少的球员防守端贡献都不强,所以以此推测汤普森防守没有“那么好”是很自然的事情。 我知道很多人会觉得抢断篮板能代表防守么?这种数据是不是会遗漏很多信息?确实不能完全代表,但能反映一部分。不能反映的另一部分是什么?那就是万一汤普森就是那个“万中无一”的不通过抢断篮板影响防守的球员呢?这个时候我们就可以追溯到RPM的核心部分RAPM了,RAPM从原理上不在乎抢断篮板这些数据,它只在乎球员是不是让球队失分更少了,唯结果论,并采用数学方法消除队友和对手的影响。 汤普森在14-15赛季到17-18赛季的DRAPM是不错的,证明了他即便在抢断和篮板上有明显缺陷也能提供很好的防守效果,但好到什么程度呢?大概是同位置前10%-20%。所以总而言之,汤普森的防守风格来讲,干扰投篮重于破坏球权,单防重于协防,整体来说较为保守,侵略性较弱,而且风格侧重较为极端,让RPM有小幅度的低估了他,但他也确实没能达到媒体所说的所谓防守大闸的防阵水准。 顺便一提,球迷间传言很多的所谓“防守对方进攻箭头导致防守数据不好”这种说法在RPM的算法前是站不住脚的,如果你防进攻箭头比其他人防的好,那你数据就会更好,防进攻箭头数据就会变差的理由只有一个,那就是你确实防不了。

“克莱汤普森”,除了三分,他的防守究竟如何?

到这里,都是些老内容,讲这些只是为了让之前没看过的朋友了解一下,但我始终没有提到上赛季的情况,因为上赛季的汤普森的防守数据和之前是有很大区别的,也是今天写这篇文章的原因。首先,汤普森的DRPM是直接跌到了后20%,这就是真的不好了,不是往年的“不如媒体吹的厉害”这个程度了。更大的不同在于,他今年的抢断率比往年要高很多,已经高于侧翼的平均水平了。尽管篮板还是不好,但理论上讲DRPM对他的低估程度应该是小于往年的。这时候我们再去看他的DRAPM就发现汤普森今年DRAPM大跳水才是主要因素,换句话说,汤普森今年在场时就没能做到让球队更少丢分。

“克莱汤普森”,除了三分,他的防守究竟如何?

这里面有一个算法上的缺陷,那就是这个数据唯结果论会有一些随机因素引起的误差,比如三分,对三分的防守是一项限制产量,而无法限制命中率的工作,具体原因这里不展开了,只说结论那就是你在场的时候对手三分准不准多数情况和你没关系。而汤普森上赛季不在场的时候,对手的底角三分铁的可怕,只有31%,要知道这个数据的联盟平均水平是38%,好球队是40%以上,最差的球队也有33%。你不在的时候对手铁,你在的时候不铁,那不就显得你防守不行了么?RPM有时候会因为这个问题而产生误差。但我们还可以找到一个经过运气修正的DRAPM,在这个数据里,汤普森的表现会比未经修正时稍好,但总体还是较差。 著名数据分析网站538在最近推出了一个新的防守数据正好可以从侧面反映一些事实。他们创造了一个以干扰对手投篮的次数和效果为主要指标的防守数据,并以格林的名字命名,称之为追梦指数。不考虑对球权的破坏,而是专注衡量对投篮的干扰,这是个非常适合汤普森的数据,而在这项数据上,汤普森过去几年都是前15%的水平,上赛季则是跌到了30%左右。也就是说,他干扰对手的投篮变少了,效果变差了。结合他抢断率的增加,我们有理由认为汤普森在防守策略上有所调整,向着他不太擅长的方向倾斜了。 这个变化的原因,从外部视角来说很难分析,究竟是球员自己的意愿,还是球队的需求,没有决定性的证据可以谈论。但有一些因素让我倾向于后者,勇士上上赛季有着中锋位置上抢断非常厉害的大卫西和帕楚利亚,而上赛季这俩人都不在了,顶替的鲁尼并不是这方面的高手,考辛斯虽然擅长这项,但出场时间不多。伊戈达拉,库里,格林,这三个勇士主要轮换里协防和破坏球权能力比较好的球员都有十几场的缺勤,球队整体的协防能力有很大的降档,这可能催使球队对汤普森在这方面有更多的要求了,他不能继续只顾自己的对位人保持不失位了,而是需要更多的参与协防,而这其实超出了他的能力范围。

“克莱汤普森”,除了三分,他的防守究竟如何?

我们之前解释过很多次,RPM与其说是反映球员的能力,不如说是反映球员的表现,而表现的好坏,不仅取决于能力,状态,也取决于他所担任的角色是否适合自己。在这里我们没有证据说汤普森上赛季在防守端懒惰了,懈怠了,划水了,所以数据不好了,从一些证据来看,我更倾向于,环境的变化让他处在了并不适合他的防守角色里,如果只说“表现”,上赛季汤普森的防守表现确实下滑了,表现不好,并非RPM低估了他。再多说一句的话,那就是投他进二防的记者水平真次。

为防止“看球党”杠,我也直接引用Seth的话好了——“我从没看过任何一场篮球比赛,我只看数据,我看到的比赛场面都是由0和1组成的字符流,而且都是绿色的,如果你看过黑客帝国的话就知道我在说什么”

库里 勇士 nba

网站地图